Dora lieta ir viens no interesantākajiem un slavenākajiem psihoanalīzes gadījumiem.
Sākot no Dora lietas Freids Ieejot lietas analīzē, vispirms uzsveram, ka Dora ir izdomāts vārds, patiesībā tas atbilst Idai Bauerei, kura trīs mēnešus devās uz terapiju un brīvprātīgi pārtrauca.
Dora lieta ir iegājusi vēsturē kā viena no psihoanalīzes simboliskākajām. Dati no šī klīniskā gadījuma tika publicēti 1905. gadā ar nosaukumu Histērijas gadījuma fragmentāra analīze. Dora lieta. Tālāk iedziļināsimies tās attīstībā.
The
- Zigmunds Freids-
Histēriski simptomi Dora lietā
Dora jeb Ida Bauere ieradās Zigmunda klīnikā Freids vadīja viņa tēvs, bijušais Vīnes psihoanalītiķa pacients. Pirmo reizi, kad viņa sevi prezentēja, viņa runāja par fiziskajiem simptomiem, kas viņu mocīja. Jo īpaši daži ļoti kaitinoši klepus uzbrukumi. Viņam tobrīd bija 16 gadi, un neilgi pēc pirmās vizītes klepus pazuda. Tāpēc viņš neatgriezās savās sesijās.
Saskaņā ar Freida stāstījumu par Dora lietu pacientam kopš bērnības bija dažādi simptomi. Astoņu gadu vecumā viņš cieta no aizdusas un divpadsmit gadu vecumā no hroniskas migrēnas, un sākās pirmās klepus epizodes.
Klepus lēkmes atgriezās, un tāpēc Dora atkal meklēja Freidu, lai veiktu psihoanalīzi. Toreiz viņam bija astoņpadsmit. Jāpiebilst, ka līdz šim tiek uzskatīts, ka tajā posmā viņš bija depresijas upuris, jo viņš cieta no emocionālas nestabilitātes. Viņa izvairījās no sociālajām attiecībām, sakot, ka tās viņu nogurdina. Viņš bija konfliktā ar māti un attālinājās no tēva. Viņa vecāki atrada vēstuli, kurā viņš paziņoja par pašnāvību. Viņš arī cieta no ģīboņa bez redzama iemesla.
Doras pasaule
Doras ģimenes vēsture bija sarežģīta. Viņa tēvs bija sievietes, kas tika identificēta kā K kundze, mīļākais. Sākotnēji šis fakts tika slēpts no Freida. Doras māte bija gandrīz neredzama klātbūtne, kuras loma bija tikai mājsaimniece. Dora apzinājās sava tēva neuzticību un atzinās Freidam savā sašutumā.
Kad Freids uzzina šos datus, viņš koncentrē savu hipotēzi uz tiem. Freids to secina Doras patiesais uzmanības objekts ir K kundze un tas, ka pacients ir iemīlējies K kungā. Freids atklāj divas būtiskas epizodes a
Dora stāsta Freidam, kad viņai bija četrpadsmit, kad abi bija vieni K kungs bija viņu apskāvis un noskūpstījis uz mutes . Dora teica, ka jutās atbaidīta un viņas reakcija bija riebīga. Tādējādi Freids secina, ka Dora jau četrpadsmit gadu vecumā bija histēriķe: Cilvēka klātbūtnē, kuram seksuālai uzbudinājumam labvēlīgā gadījumā rodas pārsvarā vai tikai riebuma sajūtas, es ne mirkli nevilcināšos noteikt diagnozi. histērija neatkarīgi no tā, vai ir somatiskie simptomi.
Pēc Doras tēva teiktā, K kunga un kundzes vasaras rezidencē notika otrā epizode, kas izraisīja depresiju. Pastaigas laikā pie ezera K kungs būtu izteicis Dorai romantisku priekšlikumu. Šo epizodi viņam pastāstīja viņa sieva, kura lūdza pārtraukt saites ar Ks.
Freids paziņoja, ka Dora neapzināti identificējās ar vīrieti, ignorējot to, ko nozīmē būt sievietei. donna viņa, kas bija viņas tēva vēlmes objekts un kas šajā gadījumā nebija māte, pārstāvēja iespēju atbildēt uz histērijas centrālo jautājumu: ko nozīmē būt sievietei?
Freidam bija aizdomas, ka histēriķis nav identificējis faktoru, kas viņu definēja kā sievieti meklē atbildi caur citu sievieti. Šī iemesla dēļ viņa ir iesaistīta mīlas trīsstūros. Acīmredzot tas viss notiek neapzināti.
Histērijas līkloči
Dora lieta sāks vairākas debates par histēriju. Galvenais transportlīdzeklis, ko Freids izmantoja, lai izgaismotu bezsamaņā esošo drāmu, ko piedzīvoja viņa pacients, bija sapņi . Tie būtu atklājuši, ka aiz Doras simptomiem bija psihoseksuāls konflikts.
Kā jau minēts, aiz histēriskiem simptomiem slēpjas apspiesta dzimumtieksme.
Doras lieta Freidam bija neveiksme, jo sieviete nepabeidza savu psihoanalīzi. Tas tiek darīts vienlaikus palīdzēja labāk izprast šo fenomenu nodošana savā negatīvajā aspektā. Pacients savā analītiķim nogulda virkni jūtu un cerību, ja tās ir pozitīvas, psihoanalīze ir veiksmīga, pretējā gadījumā process tiks ietekmēts.
