Ja kļūdīties ir cilvēcīgi, kļūdas atzīšanai un atvainošanai vajadzētu mūs padarīt dievišķus (pārfrāzējot Aleksandra Popes vārdus). Tomēr mēs dzīvojam laikmetā, ko raksturo šķietama nemaldība, kurā ir daudz cilvēku, kuri cīnās atzīties savas kļūdas politiķi, kuri neuzņemas savus pienākumus, un institūcijas, kas nepieņem savu kļūdu smagumu.
Kāpēc atzīsti savas kļūdas un viņa paša meli?
Psihologi Rojs Lūiks un Lea Polina atrada ch un vienmēr ir vieglāk dzirdēt: tas ir labi, es atvainojos, ja tas jūs traucēja, nevis tas ir labi, es esmu pārliecināts, ka esmu kļūdījies, es kļūdījos . Ar pirmo piemēru mēs cenšamies nedaudz labot emocionālo faktoru, bet mēs nedemonstrējam autentisku sajūtu atbildību ; cilvēks pilnībā neuzņemas savus pienākumus, izsakot atvainošanos atklāti, patiesi un drosmīgi.
Nav viegli atzīt, ka var neizdoties. Šis izmisīgais mēģinājums pierādīt, ka esam neaizskarami un neesam neaizsargāti pret maldiem būt ļoti produktīviem, rada ļoti stingrus, sarežģītus un neveselīgus scenārijus. Varbūt mēs aizmirstam, ka laime nav būt dievišķam, bet gan cilvēkam. Iespēja priekš Savu kļūdu atzīšana galu galā ir izcila izaugsmes un pilnveidošanās iespēja.
Cilvēks kļūdās, kamēr vien tiecas.
-Gēte-
Savu kļūdu atzīšana: kāpēc dažiem cilvēkiem neizdodas?
Cilvēki, kuri neatzīst savas kļūdas, sākotnēji mūs liek izmisumā. Laikam ejot, mēs cenšamies viņiem mierīgāk parādīt faktu pierādījumus, un galu galā mēs padodamies. Tas notiek tāpēc, ka bieži vien saskaramies ar personībām, kuras ir tik stingras un kurām trūkst sociālo prasmju, ka saprotam, ka nav vērts sevi pazaudēt. d’animo -vai pat veselība- par velti.
Pagājušajā gadā New York Times publicēja interesantu rakstu tieši par šo tēmu. Prinstonas universitātes profesors Pols Krugmans norādīja, ka pasaule mūsdienās cieš no retas nekļūdīguma slimības.
Tas nozīmē, sākot no mūsu politiķiem un beidzot ar citiem sociālajiem aģentiem mēs visi neatlaidīgi vēlamies radīt citiem nepārprotami efektīvu cilvēku tēlu .
Savu kļūdu atzīšana, atbildības uzņemšanās par meliem vai sliktiem lēmumiem, kas noveda pie nopietnām sekām, nozīmē, ka uz jums ir koši burts, kuru neviens nevēlas valkāt.
Tas, pirmkārt un galvenokārt, ir saistīts ar pamatdomu, ka kļūdas atzīšana ir līdzvērtīga sevis vājuma izrādīšanai . Un pasaulē, ko raksturo pastāvīga nenoteiktība, vājuma izrādīšana ir līdzvērtīga piekāpšanai. Tagad ārpus šī makroscenārija, kas mums visiem ir labi zināms (un cietis), mēs arī esam ieinteresēti novērot šo uzvedību ikdienas dzīvē, sniedzot konkrētākus piemērus. Mēs runājam par tiem cilvēkiem, kuri nevar atzīt savas kļūdas un ir daļa no mūsu vides. Kas slēpjas aiz šiem profiliem?
Narcisms
Brunel University (Apvienotajā Karalistē) veica interesantu studija kurā tika analizētas dažādas personības un kā katra no tām mijiedarbojās ar savu sociālo tīklu. Šī analīze uzsvēra narcisti vai cilvēki, kuri mēdz katru savu panākumu un sasniegto mērķi publiskot viņu domājamās īpašības un augstās prasmes.
Šāda veida personība viņam ir raksturīga milzīga pašcieņa un viņš nekad neatzīs kļūdu. Tas nozīmētu pārkāpt savas cerības uz absolūtu kompetenci. Persona labprātāk norādīs uz citu kļūdām, lai demonstrētu savu nevainību.
Personiskā bezatbildība
Personiskā bezatbildība ir saistīta ar emocionālu nenobriedumu un sociālo prasmju trūkumu. Cilvēki, kuri neatzīst savas kļūdas, ir tie paši, kas demonstrē nopietnus sociālos trūkumus ; tie ir tie, kas cīnās, lai dzīvotu kopā ar citiem, cienītu viņus, izveidotu svarīgas saites, strādātu komandā vai plānotu nākotni.
Īsāk sakot, ja neuzņemos atbildību par savām kļūdām, pieņemu, ka to nav, atzīstu, ka esmu nekļūdīgs un manai rīcībai nav nekādu seku. Galu galā Es apgalvoju, ka esmu spējīgs uz visu. Šāda attieksme mūs neizbēgami noved pie neveiksmēm un nelaimes.
Aizsardzības mehānismi
Mēs visi pieļaujam kļūdas, un, kad to pieļaujam, mums ir divas iespējas. Pirmais ir visracionālākais un ir kļūdas atzīšana un atbildības uzņemšanās par to. Otrais ir noraidīt jebkādu atbildību par to, noliegt to un celt ap mums izsmalcinātu aizsargmūri.
Visbiežāk attieksmi dod kognitīvā disonanse kur rodas divas pretējas situācijas un konkrētā brīdī ir iespējams izvēlēties tās neredzēt vai nepieņemt, lai aizsargātu savu identitāti .
Raksts, ko publicējis Eiropas sociālās psiholoģijas žurnāls cilvēki, kuri izvēlas neuzņemties savus pienākumus, tādējādi uzskata, ka viņi ir stiprāki ; viņiem ir lielāka kontrole pār citiem un sevi.
Pat ja viņi apzinās, ka ir pieļāvuši kļūdu un kognitīvās disonanses klātbūtni, viņi izvēlas apklusināt šo sevis daļu, lai aizsargātu savu ego.
Cilvēki, kas nespēj atzīt savas kļūdas, izmanto neskaitāmas psiholoģiskas stratēģijas, lai izvairītos no saviem pienākumiem. Lai uzstātu uz savu taisnību, neapšaubāmi ir nepieciešami rafinēti intelektuālie mehānismi, kurus nav viegli pārvaldīt. Tomēr tas nenozīmē, ka šīs personības nekad nepadosies.
Nekad nav vēlu nokāpt no mūsu pjedestāla un būt cilvēkam; atzīt savas kļūdas un dot vietu brīnišķīgai personības izaugsmes iespējai.
