Mēs visi esam pētījuši vai vismaz dzirdējuši par Darvina evolūcijas teoriju. Tomēr Vai tiešām esam sapratuši, kas ir dabiskā atlase? Ja uzdosim dažus jautājumus par evolūcijas un dabiskās atlases teoriju, mēs noteikti atradīsim tādas atbildes kā: tā ir teorija, kas saka, ka cilvēks ir cēlies no pērtiķa, tā ir visspēcīgākās dabiskās atlases izdzīvošana, kas attiecas uz dzīvniekiem; tehnoloģiskais progress ļauj mums no tā izvairīties vai mēs runājam par evolūciju, kad sugas arvien vairāk pielāgojas un attīstās.
Mūsu atklātie apgalvojumi ir pilni ar kļūdām, kas parāda, ka patiesībā ir maz tādu, kas ir pilnībā izpratuši dabiskās atlases jēdzienu. Tātad sāksim. Teorijas galvenā ideja darvinietis sugas, kas vislabāk pielāgojas savai videi, izdzīvos, bet pārējās izzudīs . Bet ko nozīmē pielāgoties? Tas attiecas uz sugas spēju noteiktā ekosistēmā vairoties un nodrošināt savu pēcnācēju izdzīvošanu.
Šīs centrālās idejas nepareizas interpretācijas dēļ ir radušies daudzi mīti un kļūdas.
Dabiskā atlase kā lineārs process
Viens no biežākajiem pārpratumiem ir Darvina evolūcijas uztvere kā sugu lineāra attīstība. cilvēka evolūcija tas ir, kā dažādu hominīdu pēctecība, nevis kā sazarotas izmaiņas.
Lai saprastu dabisko atlasi, vispiemērotākā ir sieta metafora . Iedomāsimies, ka daudzi akmeņi ir iemesti sietā, bet tiek atlasīti tikai tie, kuriem ir piemērota forma, bet pārējie tiek izmesti. Laikam ejot, šie akmeņi un citi jauni tiek mesti citā sietā, lai atkal šķirotu. Tādā veidā nepārtrauktā sijāšanā daži akmeņi paliek uz ilgu laiku, bet citi pazūd.
Mēs, cilvēki, kopā ar pārējām dzīvajām būtnēm esam kā šie akmeņi, kas tiek atlasīti no vides sieta. sugas kas var izturēt atlasi vai vienkārši aizmirst. Svarīgs faktors ir tas, ka konteksts laika gaitā mainās: pagātnē adaptēta suga vai indivīds var nebūt tāds nākotnē un otrādi.
Sugu diferenciālā izdzīvošana
Viens no izplatītākajiem un kļūdainākajiem teikumiem par dabisko atlasi ir tāds, ka cilvēks ir tas dzīvnieks, kas vislabāk pielāgojies zemei vai cilvēks atrodas evolūcijas piramīdas augšgalā. Ja mēs izmantojam adaptācijas definīciju, mēs redzēsim, ka tā sastāv no izdzīvošanas, iegūstot pēcnācējus, un ka šie pēcnācēji izdzīvo; būtībā tas ir par eksistences saglabāšanu (nevis par citu eksistences izbeigšanu vai iespēju to darīt). No tā mēs varam secināt visas pašlaik pastāvošās sugas ir vienādi pielāgojušās, jo viena eksistē vai neeksistē, tā nevar pastāvēt lielākos vai mazākos daudzumos .
Daudzi domās par cilvēka lielo progresu un panākumiem vai viņa augstajām intelektuālajām spējām, kas viņu atšķir no pārējām dzīvajām būtnēm. Tāpat kā kaķis izmantoja savus nagus, lai izdzīvotu, cilvēks to darīja caur savējiem intelekts . Katrai sugai ir atšķirīgas īpašības, kuru mērķis ir izdzīvot, bet ne visas gūst panākumus.
Patiesība ir tāda, ka cilvēki ir izveidojuši sarežģītas sabiedrības, lai sasniegtu šo mērķi, kamēr baktērija to vienkārši dara ar savu rezistenci un augsto reproduktīvo spēju. Citiem vārdiem sakot, cilvēks ir kā students, kurš ļoti cenšas nokārtot eksāmenu, kamēr baktērija ir skolēns, kurš tik un tā nokārto, tikai izlasot programmu tajā pašā eksāmena dienā. Galu galā abu skaitliskais rezultāts ir vienāds.
Dabiskā atlase kā bezmaksas visiem
Galu galā mēs runājam par mītu, ka dabiskā atlase ir cīņa par spēcīgāko eksistenci vai izdzīvošanu. Neaizmirsīsim to izdzīvo tie, kas pielāgojas izdzīvošanai vidi . Ja konteksts ir labvēlīgs plēsējiem, tie izdzīvos; bet, ja konteksts ir labvēlīgs laupījumam, tad viņiem būs pārsvars.
Hobss to teica cilvēks cilvēkam ir vilks (burtiski cilvēks ir vilks Cilvēki un lielākā daļa sugu ir spējuši izdzīvot, pateicoties savstarpējam atbalstam. Spēja dzīvot sabiedrību ganāmpulki vai ganāmpulki ļauj mums labāk reaģēt uz vides problēmām.
Tomēr ar to mēs nevēlamies noliegt esamību vardarbība
