Politiskā propaganda un visizplatītākie paņēmieni

Lai gan politiskās propagandas jēdziens 20. gadsimta pēdējās desmitgadēs tika pārtraukts, tā izmantošana un ietekme joprojām ir spēkā. . Tāpēc tās īpašības turpina parādīties tādos jēdzienos kā pārliecināšana un reklāma. Vienkāršas sekas tēla un mediju dominēšanai mūsu pašreizējā sabiedrībā.

The politiskā propaganda tas ir komunikācijas veids, kas ir daļa no mūsdienu sociālajām un politiskajām sistēmām. Tās pētījumu ir aptvērušas dažādas disciplīnas, un vēstures gaitā termins ir saņēmis daudzas definīcijas. Tagad, lai saprastu politiskās propagandas jēdzienu, mums jāpatur prātā šie 3 pamatkritēriji:

Saturs: Propagandas saturam jābūt tieši vai netieši politiskam. Vēstījums var šķist politizēts tikai virspusēji, bet, ja to padziļināti analizē, tā politiskā vērtība šķiet labi definēta.

Pārbauda ziņojumus: Svarīgs aspekts ir tas, ka sūtītājs kontrolē ziņa 100%; gan ražošanas, gan difūzijas fāzēs.

Mērķis: ziņojuma mērķis ir veicināt sūtītāja intereses un idejas, kā arī piedāvāt atbildes dažādiem adresātiem, pamatojoties uz noteiktiem iepriekš noteiktiem mērķiem.

Šajā rakstā mēs runāsim par dažiem paņēmieniem, ko izmanto politiskā propaganda . Kategorijas, kuras mēs jums parādīsim tālāk, nav izsmeļošas un nav viena otru izslēdzošas. Tas nozīmē, ka daži paņēmieni var pastāvēt līdzās un izpausties vienlaicīgi.

3 politiskās propagandas paņēmieni

Marķēšanas paņēmieni

Šīs metodes izmanto marķēšanu kā galveno resursu. Runa ir par lietot terminus ar spēcīgu emocionālu vai konceptuālu lādiņu lai saistītu ziņojumu ar pozitīviem vai negatīviem aspektiem, ja nepieciešams.

Ir vairāki veidi, kā piemērot marķēšanas tehniku:

Negatīvu etiķešu izmantošana: tā ir idejas nosodīšana, uzliekot negatīvu etiķeti, pat ja nav objektīvu argumentu, kas to varētu atbalstīt. Piemēram, lietošana etiķete ļaunuma asi var izmantot pret antagonistisku grupu, kas nepiekrīt mūsu idejām.

Asimetriskā definīcija: izmantojiet dažu vārdu neskaidrību, lai adresātos izraisītu vēstījumu, kas atšķiras no tā, ko tie patiesībā nozīmē. Piemēram, sakot, ka kara mērķis ir miers. Miera jēdziens valdības vadītājam vai pilsonim ir ļoti atšķirīgs.

Rezonanses vispārinājums: tiek likts lietā, izmantojot skanīgas, bet neskaidras frāzes ar maz informatīvu vērtību, bet emocionāli uzlādētas. Piemēram, kandidāts X ir lielas pārmaiņas valstij.

Tehniskās asociācijas

Šīs stratēģijas viņi izmanto asociāciju kā savu galveno resursu. Tie mudina saņēmējus saistīt viena jēdziena (pozitīvā vai negatīvā) īpašības ar citu, kas sākotnēji bija pilnīgi neitrāls. Starp tiem mēs varam atrast:

Pretstatīšana: tas ir, apvienojot divas neatkarīgas idejas. Nav vajadzības starp tiem nodibināt nekādas skaidras attiecības. Piemēram, ziņojumā partijas sekretārs X ir korumpēts; politiķis E spēlē tenisu ar politiķi

Tikumīgi vārdi: lietojiet ziņojumā noteiktus vārdus, kas rada sajūtas vai emocijas pozitīvs sabiedrības vidū. Tādā veidā ir iespējams saistīt šo vārdu pozitivitāti ar ziņojumu vai sūtītāju, kas tos izrunā. Piemērs ir tādu vārdu kā brīvība, drošība, patiesība utt. lietošana.

Vienkārši cilvēki: izmanto ikdienas attēlus par cilvēkiem, paradumiem, paražām un valodu. Tādā veidā liela daļa sabiedrības ar idejas vai vēstījuma palīdzību tiek panākta piederības sajūta. Piemēram, noteiktu sociālo kategoriju izmantošana reklāmā ar mērķi izveidot attiecības starp produktu un līmeni sociālā .

Politiskās propagandas paņēmieni, kuru pamatā ir avota autoritāte

Šis politiskās propagandas paņēmiens izmanto iestāde no avota. Tādā veidā idejas vai vēstījuma derīgums tiek automātiski apstiprināts a priori . Daži piemēri:

Nozīmes konstruēšana, izmantojot slepenus avotus: atsaucas uz avotiem, kuru identitāte vai izcelsme netiek atklāta un par kuriem runā vispārīgi. Tādā veidā pietiek ar to norādīšanu kā uzticamus avotus, lai padarītu ziņojumu ticamu, ņemot vērā, ka neviens nevar noliegt apgalvoto patiesumu. Piemēram: partijai tuvi uzticami avoti apstiprina, ka politiķis

Gudri cilvēki nevar nodarīt ļaunu: augsta prestiža cilvēku apšaubīšana un viņu idejas pārfrāzēšana ļauj politiskajai propagandai iegūt uzticamību. Piemēram, filozofs X teica to pašu, ko mēs sakām šodien. Tā sauktais autoritātes arguments, ka neviens parasts mirstīgais nejūtas spējīgs apšaubīt.

Dūņu mašīna: tas tiek uzsākts, lai diskreditētu ziņojuma sūtītāju, neuztraucoties par argumentiem, kas atbalsta viņa idejas. Tas notiek, ja pretinieku līderi sauc par meli vai neuzticamu. Retorikā šī tehnika ir pazīstama kā arguments cilvēkam (arguments pret cilvēku) un kalpo tieši tam, lai apstrīdētu sarunu biedru, nevis viņa vēstījumu.

Šajā rakstā mēs jums to esam parādījuši un aprakstījuši trīs mūsdienās plaši izmantotas politiskās propagandas taktikas . Bet ir arī daudzi citi. Ja domājat, ka varat būt imūna pret šiem pārliecināšanas ieročiem, jūs maldāties.

Tomēr jūs varat piespiest sevi atpazīt to galvenās īpašības, lai tām neitralizētu un izvairītos no iekrišanas lamatās dialektika par sliktu politiku.