Tā ir taisnība, ka jaunās tehnoloģijas ļauj izdzīvot daudzām attiecībām. Tomēr tas nenozīmē, ka tie neslēpj arī dažus negatīvus aspektus. sūtīt mazāk ziņojumu .
Mūsdienās attiecības nerodas no tērzēšanas pie labas kafijas, bet gan no aseptiskām ziņām, kas apmainītas ar WhatsApp. Kā jau loģiski, šīs attiecības nekad nav tik dziļas kā tās, kas radušās no kafijas bārā kopā ar draugu, no zinoša skatiena, no apskāviena, kas apmainīts aukstā ziemas dienā. Tas liek mums secināt, ka mums vajadzētu sūtīt mazāk ziņojumu un runāt aci pret aci.
Kāpēc jā arī a apskāviens var daudz komunicēt un veltot laiku cilvēkiem, par kuriem mēs rūpējamies jo rūpes par sevi un cilvēkiem, par kuriem mēs rūpējamies, nevar būt pēdējā garajā rūpju sarakstā.
Un tāpēc, ka īstas sarunas, vispamācošākās, nenotiek caur WhatsApp. Turklāt, biežāk redzot cilvēkus, kurus mīlam, tas var mums nākt tikai par labu.
Sociālie tīkli, kas ir aktīvas klausīšanās ienaidnieki
Joprojām ir salīdzinoši maz pētījumu, kas analizētu sociālo tīklu izmantošanas (vai drīzāk ļaunprātīgas izmantošanas) ietekmi uz mūsu psiholoģisko labklājību un stabilu, bet galvenokārt reālu sociālā atbalsta tīklu izveidi. Tomēr šobrīd ir skaidrs, ka mēs vairs neskatāmies viens otram acīs, pat sazinoties ar kaut ko svarīgu. Bieži vien pat tad, kad mums izdodas atvēlēt laiku, lai dalītos ar citiem, mēs pastāvīgi tiekam traucēti vai novērsti, un mūsu spēja aktīva klausīšanās necelies.
Svarīgu problēmu risināšana vietnē WhatsApp liek sarunu biedriem palaist garām svarīgus soļus. Informācija un pārdomas, kas, ja tās tiktu saņemtas, ļautu mums labāk izprast konkrēto problēmu un sniegt otrai personai konkrētu palīdzību.
Sociālajos tīklos ļaujam sevi apmānīt šķietamības no puspatiesībām no uzspiestiem viedokļiem, kas būtiski samazina attiecību kvalitāti. Galu galā mēs nekad pilnībā neiepazīstam viens otru, vairs nesatiekamies, vairs nespējam saprast, kas slēpjas aiz drauga skatiena vai sajūtām, ko viņš patiešām izjūt.
Pat ja ir sirsnība, virtuālā komunikācija vienmēr ir nepilnīga. Tas ir tikai viens no iemesliem, kāpēc mums vajadzētu iziet mazliet vairāk un mazāk rakstīt. Jāņem vērā arī tas, ka tehnoloģiju izmantošanu raksturo postoša kumulatīvā ietekme. Pamazām šie komunikācijas paradumi sāk kļūt par mūsu ikdienas sastāvdaļu, un mūsu uztvere par sevi kļūst arvien vairāk izkropļota.
Tas, kas radās kā noderīga tehnoloģija, lai atvieglotu saziņu un padarītu to pieejamu visiem, mūs ir paverdzinājusi. Tas ir pašsaprotami, ka mums tas ir jādara mēs atbildam nekavējoties ar katru ziņojumu. Ko darīt, ja tas nenotiek? Tādā gadījumā mums nevajadzētu būt pārsteigtiem par mūsu sarunu biedra dusmām un sašutumu, kas novedīs pie sterilām diskusijām, kas radīsies neuzticības trūkuma dēļ.
La Sindrome FOMO (bailes nepalaist garām)
Ar izteiksmi FOMO sindroms attiecas uz bailēm kaut ko palaist garām. Šīs bailes ir tiešas sekas mūsu ieradumam vienmēr būt tiešsaistē, pastāvīgi informējot par to, kas notiek sociālajos tīklos.
Tas nozīmē, ka galu galā mūs vairāk interesē citu dzīve, nevis savējā un ka mēs neatpazīstam autentisku attiecību nozīmi. Šīs parādības sekas ir postošas mūsu psiholoģiskajai labklājībai, jo mēs pārāk maz rūpējamies par sevi un apkārtējiem, jo šī neatliekamā nepieciešamība kontrolēt savu virtuālo vidi.
Sūtiet mazāk ziņojumu, lai izveidotu īstas attiecības
Šī situācija kļūst par robežu, ja tā neļauj mums izbaudīt citu sabiedrību. Skumjā patiesība ir tāda, ka mūsdienās tā ir viedtālrunis šķiet, ka tas ir mūsu ķermeņa paplašinājums un tas negatīvi ietekmē mūsu attiecības gan kvantitātes, gan kvalitātes ziņā.
Būtu jāpieliek nopietnas pūles, lai vismaz tad, kad esam kāda kompānijā, mēģinātu nolikt savus telefonus malā, maksimāli veicinot reālas komunikācijas veidošanu. Kāpēc mums nav labākās tērzēšanas sarunas vietnē WhatsApp. Īsāk sakot, mums ir jātiekas biežāk, pretējā gadījumā sociālie tīkli būs vienīgais saziņas līdzeklis. Tā ir taisnība, ka tie ļauj mums sūtīt ziņojumus un visa veida saturu, taču tie noteikti nevar nodot līdzdalību.
