Kūbler Ross sēru posmi

Starp dažādiem pētījumiem par to, kā tikt galā ar nāvi, viens no vislabāk zināmajiem ir Kübler Ross 5 sēru posmi. Šī teorija stāsta par 5 fāzēm, kas mums jāiziet, kad mēs saskaramies ar savu vai kāda cita nāvi . Pētījumi par

1969. gadā psihologs lai identificētu skumju pamatā esošos faktorus . Pēc intensīvas izpētes viņš saprata, ka visi šie pacienti piedzīvoja dažus ļoti līdzīgus posmus. Pēc šī atklājuma viņš sāka izstrādāt teoriju par sēru stadijas un to sekas .

Šajā rakstā mēs cenšamies izgaismot piecu sēru stadiju teoriju

Kūblera Rosa sēru posmi

Atšķirīgās sēru fāzes parāda cilvēka, kas saskaras ar skumjām, attieksmju pēctecību nāvi . Šie posmi rodas kā sekas prāta mēģinājumiem atrisināt problēmu, un, izrādoties neefektīvi, emocijas mainās, līdz tiek sasniegta pieņemšana. Tālāk mēs izskaidrojam Klūbera-Rosa sēru posmus:

Noliegums.

Dusmas. dusmas . Šīs reakcijas upuri vai mērķi var būt citi, nevis viņi paši, ārsti vai pat dievišķas figūras.

Sarunas. Tagad, apzinoties dusmu bezjēdzību, lai atrisinātu problēmu, mēs pārejam pie sarunām. Izmisušais cilvēks lūdz likteni vai dievišķās figūras, lai nāve pazūd. Parasti cilvēks kļūst paklausīgs, cerot ar labas uzvedības palīdzību pagarināt savu mūžu; piemēram, precīzi ievērojot visas medicīniskās receptes.

Depresija.Kad slimība saasinās vai liktenīgā realitāte uzspiež sevi, parādās depresija. Cilvēks krīt izmisuma upuri spēcīgas sajūtas dēļ impotence . Dziļu skumju funkcija ir līdz minimumam samazināt resursu patēriņu neatrisināmas situācijas klātbūtnē.

Pieņemšana.Pamesta un pieņemta bezpalīdzības sajūta, ko rada zaudējums mēs pārejam uz mazāk intensīvu, neitrālāku emocionālo stāvokli (pat ja turpina būt akūtāki brīži). Pieņemšanas fāzē cilvēks spēj pieņemt notikušo un pacelt galvu par nākotni, kā arī būtiski interpretēt pazaudēto, nevienu nevainojot.

Kīblera Rosa sēru stadiju teorijas pierādījumi un sekas

Klūbera-Rosa teorija par sēru stadijām ir saņēmusi daudz kritikas. Ļoti bieži un saprotami, lasot šīs teorijas sākotnējo formulējumu, ir runa par piedāvātā modeļa stingrību. Saskaņā ar sākotnējo formulējumu subjekts var palikt pašreizējā fāzē vai pāriet uz nākamo. Pašreizējie pētījumi un, iespējams, personīgā pieredze liecina, ka tā nav taisnība. Parasti pazemināšanās izlaiž dažas fāzes vai pārvar tās visas, bet citā secībā.

Tomēr tikpat patiesi ir tas, ka viņiem visiem ir ārkārtīgi svarīga loma nāves gadījumā un ka viņu raksturs gandrīz lieliski pielāgojas vairuma sēru evolūcijai. No otras puses varbūt ideāls būtu interpretēt dažādos stāvokļus kā attieksmi pret zaudējumu, nevis kā tā fāzes ; tas ir, mūsu rīcībā esošie veidi, kā pārvaldīt situācijas radīto impotenci.

Neskatoties uz teoriju par tas noteikti bija liels solis uz priekšu sēru izpratnē . Šveices psihologa pētījumi palīdzēja pilnībā izprast emocijas kas rodas pēc zaudējuma, kura rezultātā cilvēkiem, kuri nonākuši šādā situācijā, ir nodrošināta labāka un piemērotāka ārstēšana, sākot ar savu jūtu normalizēšanos. Šis modelis ir arī padarījis psihologus lietpratīgākus agrīnas nāves gadījumu un terminālu slimību diagnozes ārstēšanā.