Mēs esam mēģinājuši izskaidrot noteiktu vielu patēriņu un atkarību no dažādām perspektīvām, un, iespējams, katra no tām ir patiesa. Viens no visvairāk izpētītajiem ir tāds, kas ietver vides faktorus, kas vairākos pētījumos identificēti kā riska faktori, kas saistīti ar patēriņu un atkarību no konkrētas zāles.
Savukārt mēģinājums izolēt narkomānijas sastāvdaļu, neņemot vērā konkrētos apstākļus un īpašības, kādos narkomāns dzīvo, ir kļūda. Patiešām, ja mēs vēlamies izprast problēmu, mums tas ir jādara iziet ārpus pašas vielas ar tās atkarību izraisošo spēku un neaizmirst cilvēku, kas to patērē.
Tādā veidā mēs varēsim atbildēt uz vienkāršu jautājumu, kas savukārt vienkāršo ideja ko vēlamies atmaskot. Piemēram, tāpēc, ka ir cilvēki, kas lieto alkoholu pat ar noteiktu biežumu un iekšā
Jūrascūciņas, kurām bija tikai zāles, un tās, kurām bija priekšmetstikliņi
Mēs varam mēģināt analizēt atkarības fenomenu, iedvesmojoties no laboratorijas eksperimentiem. Pirmajā eksperimentā ir sprostos karjers ar divām ūdens pudelēm. Viens satur tikai ūdeni, bet otrs satur atšķaidītu heroīnu vai kokaīnu.
Gandrīz visos gadījumos, kad eksperiments tika atkārtots To var izskaidrot ar zāļu iedarbību uz smadzenes . Tomēr 1970. gados Brūss Aleksandrs, psiholoģijas profesors Vankūverā, pārskatīja un pārformulēja eksperimentu.
Viņš uzcēla jūrascūciņu parku (Rat Park). Tas bija jautrs būris, kurā jūrascūciņām bija krāsainas tuneļa bumbiņas, ar kurām skraidīties, daudz draugu un daudz barības; galu galā viss, ko pele var vēlēties. Jūrascūciņu parkā viņi visi izmēģināja divas pudeles ūdens, jo nezināja, kas tajās ir.
Jūrascūciņas kas dzīvoja labu dzīvi, nekļuva par narkotiku gūstekņiem. Kopumā viņi no tā izvairījās un paņēma ceturto daļu zāļu, ko paņēma izolētās jūrascūciņas. Neviens nomira. Tā vietā jūrascūciņas, kas bija vienas un nelaimīgas, kļuva atkarīgas no narkotikām un cieta sliktāku likteni.
Pirmajā eksperimentā netika ņemts vērā, ka jūrascūciņa var klīst pa būru pēc refleksiem un
N tomēr otrajā eksperimentā tika piedāvāta alternatīva, nevis viena : ļoti pievilcīga, valdzinoša un pastiprinoša darbība. Jūrascūciņas, kuru dzīvē bija derīga alternatīva vai vienkārši patīkama rutīna, nejuta vajadzību nepārtraukti dzert ūdeni ar vielu, kas stimulēja viņu baudu; vai vismaz viņi nepamanīja šo nelīdzsvarotību.
Vēl pārsteidzošāk bija atzīmēt, kas notika vienā trešais Pārveidojot eksperimentu, tika ieviestas jūrascūciņas, kuras 57 dienas bija pavadījušas sprostos ar vienīgo iespēju lietot šīs zāles. Kad viņi bija pārvarējuši atturību un nokļuvuši laimīgā vidē, viņi visi atteicās no narkotikām.
Laba dzīve: labākais veids, kā izvairīties no sliktā ieraduma
Ja esat laimīgs, jums nevajadzēs aizpildīt tukšumu; ja esat nelaimīgs, iespējams, mēģināsiet tikt galā ar šo ķīmisko nelīdzsvarotību, izmantojot vielu. The kodols accumbens centrs dopamīna uztveršanai smadzenēs un līdz ar to baudas sajūtu emisijai, kas saistīta ar uzvedību, uzvedas kā karalis, kurš sēž un gaida savu
Ir ļoti lojāli pavalstnieki, kuri nepārtraukti meklē preces un īpašumus saviem karaļa dopamīna ķīmijas darbiniekiem: ūdens pārtika sociālā mijiedarbība laba gulta, kur atpūsties... turklāt, ja šīs preces piedāvā individuālā vai ierobežotā veidā trūkuma apstākļos, tiks iegūts lielāks prieks.
Tūkstoš karavīru Vjetnamas karā krita heroīna atkarības gūstā. Pēc atgriešanās mājās un pēc abstinences sindroma pārvarēšanas karavīri atguva savu dzīvi tur, kur viņi dzīvoja apmierinošā kontekstā.
Tāpēc zāles pašas par sevi nav pietiekami spēcīgs uzvedības pastiprinātājs, izņemot Darbs pieklājīgs. Iespējams, reiz nodibināta tā var izraisīt atkarīgu uzvedību, ko uztur tīra atkārtošanās vai/vai pašas dzīvības iznīcināšana, taču tās sākumpunkts ir daudz sarežģītāks.
Ir skaidrojums, kas šai problēmai dod cerību un jēgu, tālu no morālistiskām vai ķīmiski redukcionistiskām vīzijām, kas narkomānu attēlo kā vāja rakstura cilvēku. Tas ļauj saprast, ka narkomāni varētu būt kā pirmie jūrascūciņas būris : izolēti vieni un ar vienu izeju vai baudu viņu rīcībā.
Persona, kas lieto narkotikas, bet dzīvo apmierinošā kontekstā, ne vienmēr kļūs par atkarības upuri, jo viņam ir iespēja saņemt citus stimulus, kas aktivizē viņa atalgojuma sistēmu.
Šajā ziņā risinājums ir izveidot sev būru, kurā būt brīvam. Būris, kurā var izmantot dažādus alternatīvus veidus, kā radīt patīkamas sajūtas, lai nekļūtu atkarīgs no viena no tām. Šādos apstākļos nav šaubu, ka narkotikas ir kaitīgas, bet vēl bīstamākas tās ir, ja tās lieto izmisuma apstākļos, kad cilvēks nespēj saskatīt citu iespējamo alternatīvu, pie kuras pieķerties, lai justos labi... jo mēs visi vēlamies justies labi, pat ja tikai uz mirkli.
