Audžuģimeņu aprūpe: stāsts par vardarbību

Lasīšanas Laiks ~9 Min.
Kopīgā aizbildnība var izrādīties īpaši grūts piedzīvojums, kā aprakstīts Francijā ļoti atzinīgi novērtētajā filmā “Audžuģimeņu aprūpe: stāsts par vardarbību”.

Drāmas filma par seksistisku vardarbību Audžuģimeņu aprūpe: stāsts par vardarbību absolūtā debija režisoram Xavier Legrand ieguva balvu kā labākā filma 44. Cēzara balvu pasniegšanas ceremonijā. Tas ir viens no augstākajiem Francijas un Eiropas kino apbalvojumiem. Filma, kas tika prezentēta gandrīz klusi, bet kas sasniedza izcilu rezultātu un kas stāsta par ļoti augstu sociālo vērtību.

Ne Audžuģimeņu aprūpe: stāsts par vardarbību režisors ļauj skatītājiem iekļūt telpā, kurā atdzīvojas kopuzgādības problēmas, ciešanas un dramatiskās kļūdas. Sižets, dialogi un

Šajā vienkāršajā, bet asajā filmā skatītājs atklāj, ka briesmoņi patiešām pastāv, bet tiem nav klasisko pasaku izskata. Viņu sejas nav deformētas un viņi neslēpjas pamestu mikrorajonu alejās, gluži pretēji. Dažreiz viņi dzīvo turīgās un šķietami mierīgās ģimenēs. Viņi bieži var būt daudz tuvāk, nekā jūs varētu domāt.

Kopīgā aizbildnība: kad viens no vecākiem ir briesmonis

Stāsts mums tiek prezentēts ar izmeklēšanas tiesneša starpniecību, kurš atbild par parastu šķiršanās lietu ar saistīto strīdu par bērna aizbildnību. Ir grūti iegūt pilnīgu redzējumu par lietu, pat ja daži no tās svarīgākajiem elementiem šķiet acīmredzami. Tāpat kā nepārtrauktie vardarbības akti, ko tēvs pastrādā pret māti.

No šī brīža viss kļūst sarežģīts un šķiet, ka taisnīgums zaudē savu ceļu . Tik svarīgā krustcelēs nevajadzētu šaubīties par to, vai ir vai nav lietderīgi piespiest bērnu pavadīt laiku kopā ar savu briesmoņu tēvu. Tas, kurš sit, pazemo un pielieto vardarbību pret sievu.

Mātes Mirjamas (atveido aktrise Lea Drukere) advokāte viņas bijušo vīru raksturo kā īpaši īpašniecisku un vardarbīgu vīrieti. Tajā pašā laikā Antuāna advokāts (Denis Ménochet) kategoriski noliedz šo definīciju un ir pārliecināts, ka Mirjamas pārspīlējumi ir viņas izstrādātā plāna rezultāts, lai iegūtu ekskluzīva aizbildnība .

Tiesnesis nolasa mazā Džūljena (Thomas Gioria) rakstisko deklarāciju, kurā viņš vairākas reizes atkārto, ka nevēlas, lai viņu uzticētu savam briesmoņa tēvam. Pārbaudot bērna kontu, maģistrāts skatās uz abiem vecākiem, cenšoties atklāt jebkādas novirzes vai žestus, kas varētu palīdzēt viņai pieņemt spriedumu. Viņa turpmāko lēmumu pavada daudzas šaubas.

Sievietes advokātam ir grūti atrast taustāmus pierādījumus viņas bijušā vīra patiesajam raksturam . Briesmonis patiesībā spēj pielāgot savu uzvedību savām interesēm. Tādējādi vardarbīgā un agresīvā šovinistiskā sērija parādīsies tikai filmas beigās.

No tā, kā notiek tiesas process, skatītājs saprot, ka maģistrāts, visticamāk, būs apmulsis līdz ļoti nopietnai kļūdai.

Būs lēns sprādziens vardarbība ģimenē represijas un nemiers, kas uz ekrāna plūst caur ļoti jaunā Tomasa Džorijas meistarīgo interpretāciju ģimenes jaunākā Džūljena lomā. Viņa vecums liks viņam kļūt par otro šī dramatiskā stāsta upuri.

No aukstās tiesas rezolūcijas līdz kopīgas aizbildnības ellei

Kopš pirmā brīža, kad viņa tēvs Antuāns iegūst aizbildnību, valda latenta spriedze . Izbiedētā bērna sejas tuvplāns, bezvārdu dialogs, kas spēj radīt zosādu, ir tikai daži no elementiem, kas pārraida skatītājam nepārtrauktu nosmakšanas sajūtu.

Mazā skatiens un sejas izteiksmes stāsta par sajūtu pieredzi. Mūzikas trūkums liek ikdienas dzīves skaņām parādīties kā reāliem draudiem. Atslēga, kas iekļūst slēdzenē un atver durvis, ir skaņa, kas izraisa bailes daudzām vardarbībā cietušām sievietēm.

Skatītājs saprot, ka tas tā nav vecāku atsvešināšanās apšaubāma zinātniska pamata diagnostikas etiķete. Perversais narciss Antuāns zina, kā manipulēt ar citu cilvēku prātiem. Viņa spēle sastāv no tā, ka viņš parādās kā pārprasta būtne, īsts upuris vainīgs tikai tajā, ka vēlējās saglabāt savu ģimeni kopā.

Audžuģimeņu aprūpe: vardarbības vēsture atklāj, ka monstri pastāv (un dzīvo starp mums)

Neviens ģimenē netic šai simulētajai lomai, viņi zina, ka jebkura pieeja nav nozīmīga grēku nožēla, bet gan lielāka kontroles tuvināšana, ko Antuāns vēlas atgūt.

Filmas lielais spēks galvenokārt slēpjas tajā, kā režisors Ksavjers Legrands spēj aizraut skatītājam elpu. Izmantojot baiļu un cerību sajaukumu, kas viens otru dzenā gandrīz velnišķīgā veidā.

Spriedze ir pastāvīga, bet latenta, smalka tāpat kā tēvam kurš jebkurā brīdī mēģinās atbrīvot visu savu neapmierinātību. Tēvs, kurš zina, ka var zaudēt kopīgās aizbildnības tiesības un kurš turpina draudēt un vardarbīgi izmantot savu sievu, kura dzīvo slēpņā, lai izvairītos no turpmākiem draudiem.

Tomēr šķiet, ka tēva stratēģija tuvoties sievai Mirjamai, iebiedējot savu jaunāko dēlu, ir cietusi neveiksmi. Šī apziņa ir dramatiski bīstama, jo tā var būt drošinātājs jaunām dusmu un vardarbības epizodēm, kurās viņa maksās par sekām.

Sāk atskanēt lēna un nemitīga tikšķēšana, kas skatītājam aizrauj elpu . Un mēs atgriežamies aukstuma kamerā, kur tika lemts par aizbildniecību. Nav skaidrs, kāpēc tik skaidra realitāte (tiem, kas skatās) ir neredzama tiem, kas ir aicināti spriest un galvenokārt garantēt taisnīgumu. Pat šajā gadījumā tā atkal ir ļaunprātīga vardarbība.

Audžuģimeņu aprūpe: stāsts par vardarbību, sociālo atbildību

Vēstures gaita paredz katastrofu. THE' tikai cerība mazā Džūljena ir, lai domofons pārstātu zvanīt. Viņa zina, ka briesmonis viņu gaida lejā, viņa zina, ka vajadzības gadījumā viņš stundām ilgi zvanīs pa domofonu. Viņš to nojauš, ja neaizies.

Bet brīdī, kad skaņa apstājas, sākas citi. Un viņi vēlreiz norādīs, ka Antuāns nevēlas piekāpties. Filmas pēdējā aina ir biedējoša bez nepieciešamības pēc specefektiem vai drūmā grima. Tēvs tagad šķiet pilnīgi dehumanizēts kā īsts zvērs, kuru apžilbinājusi lepnība un atriebība.

Ainas ir tik reālas, ka sākotnējā empātija pret šo nabaga māti un viņas dēlu kļūst par sāpēm. Skatītājs kļūst līdzīgs tam kaimiņam, kurš ieklausās vardarbības skaņās, vai policistam, kurš reaģē uz ārkārtas zvanu, ko izsauc kāds no bērniem.

Beidzot Audžuģimeņu aprūpe: stāsts par vardarbību mēs saprotam, ka briesmoņi pastāv un dzīvo ģimenēs, kas varētu būt mūsu nevis bēdīgi slaveno ielu malās. Monstri var nest mūsu uzvārdu, un tas sver vēl vairāk.

Protams, šos gadījumus var risināt, pateicoties mūsdienu tehnoloģijām kognitīvās uzvedības terapijas bet tikai vēlākā posmā. Pret briesmoņiem ir jācīnās ar izglītības spēku, empātijas zobenu, solidaritātes vairogu, taisnības restēm un ārkārtīgi ātru un izlēmīgu iejaukšanos.

Populārākas Posts