
Pī dzīve
Izaicinājumi, ar kuriem viņš saskaras visā stāstā, pierāda viņa ticību un morāli. Stāsts mums parāda
In Dzīve no Pi galvenais varonis nonāk ārkārtīgi riskantas situācijas priekšā
Kad viņš tiek izglābts, viņam tiek lūgts aprakstīt notikumus viņa okeāna šķērsošanas laikā. Tādējādi Pi apraksta neparastu notikumu secību.
Varas iestādes, kas viņu nopratina, spiež Pi aprakstīt, kas patiesībā notika. Tāpēc Pi stāsta savu stāstu daudz reālistiskāk, bet arī daudz draudīgāk.
Pi izmanto savu iztēli kā aizsardzības mehānismu, saskaroties ar šausmām, kurām viņš ir liecinieks . Tas viņam ļaus saglabāt prātu morāle

Pī dzīve un iztēle kā aizsardzības mehānisms
Iztēle ir ļoti spēcīga prasme . Tas ļauj mums attīstīt notikumus mūsu prātā, kas atšķiras no tiem, kas ar mums notiek ikdienas dzīvē.
Šie . Pī māti attēlo orangutāns, pavāru – savvaļas hiēna, bet jūrnieku – zebra. Galvenā varoņa alter ego ir Bengālijas tīģeris.
Iespējams, ka situācijā, kad stress tāpat kā kuģa avārija cilvēks izmanto savu iztēli, lai aizsargātu savu garīgo integritāti. Pi gadījumā viņa iztēle ļauj viņam identificēt cilvēkus uz plosta ar dzīvniekiem. Daļēji tas ir saistīts ar Pi pagātnes pieredzi ģimenes zoodārzā. Viņš saprata viņu uzvedību un attaisnoja tās kā instinktīvas reakcijas.
Tīģera figūra ir lielisks piemērs tam. Pi bija lieliskas zināšanas par zooloģiju, taču maz ticams, ka viņš varētu apmācīt dzīvniekus uz plosta tikai dažu dienu laikā un šādos apstākļos.
Šī dzīvnieka alter ego radīšana bija iemesls, kāpēc Pi izdevās izdzīvot tik ilgi. Caur tīģeris Pī spēja veikt darbības, kas viņam kā cilvēkam būtu bijušas nesaprotamas
Vai iztēle ir pareizā izvēle?
Tuvojoties stāsta beigām Pī uzdod sava stāsta svarīgāko jautājumu.
Tāpēc pastāstiet man, jo jums nav nekādas nozīmes un jūs nevarat noskaidrot, kurš stāsts ir īstais, kuram jūs dodat priekšroku? Kurš stāsts ir labāks – ar dzīvniekiem vai bez dzīvniekiem?
– Pī dzīve –

Jautājums šķiet kā alegorija par laulības gredzens Pi reliģijā un dzīvē. Kad galvenais varonis uzdod jautājumu, viņš, šķiet, apzinās, kāds stāsts ir viņa paša radītais
Ja viņš to nebūtu izmantojis aizsardzības mehānisms Pī, visticamāk, kļūtu traks. Iztēle var būt ļoti noderīgs resurss, lai pārvaldītu situācijas, kas mūs pārņem. Dzīve no Pi .
Bet bija vairāk. Teikšu godīgi: daļa no manis bija priecīga, ka tur bija Ričards Pārkers. Daļa no manis absolūti nevēlējās, lai Ričards Pārkers mirtu, jo tad es paliktu viens ar savu izmisumu, vēl šausmīgāks ienaidnieks nekā tīģeris. Tas bija Ričards Pārkers, kurš man deva gribu dzīvot. Neļaujot man pastāvīgi domāt par savu ģimeni un savu traģisko situāciju, tas mani pamudināja virzīties uz priekšu. Es viņu ienīdu par to, bet tajā pašā laikā biju par to pateicīgs. Esmu viņam pateicīga. Tā ir vienkāršā patiesība: bez Ričarda Pārkera es šeit nestāstu savu stāstu.
-Pī dzīve -