Stāsts par mazo Albertu ir viens no mulsinošākajiem un strīdīgākajiem psiholoģijā par biheiviorisma tēvu uzskatītā ļoti slavenā Džona B. Vatsona prāta auglis. Šī strāva parasti apgalvo, ka cilvēku uzvedība tiek modelēta kā stimulu un reakciju funkcija.
Saskaņā ar biheiviorismu cilvēka uzvedību var modelēt vai apmācīt. Atšķirībā no citām straumēm, pēc biheivioristu domām, vecāka gadagājuma cilvēka laime Ķīnā ir tieši tāda pati kā jaundzimušā Meksikā. Nav svarīgi, kas notiek katrā no mums, svarīga ir novērojama uzvedība.
Lai pierādītu savu hipotēzi Džons Vatsons veica virkni eksperimentu. Slavenākais ir tas mazais Alberts 9 mēnešus vecs mazulis, kura liktenis pēc Vatsona pārbaudēm nekad nebija zināms. Tomēr daži pētnieki ir smagi strādājuši, lai noskaidrotu, kas īsti noticis ar Albertu, atklājot interesantus pārsteigumus.
Es nebūšu apmierināts, kamēr man nebūs laboratorijas, kurā nepārtrauktā uzraudzībā varēšu audzināt bērnu no dzimšanas līdz 3 vai 4 dzīves gadiem.
-Džons B. Vatsons-
Mazā Alberta eksperiments
Pirms iedziļināties šī eksperimenta sekās, lielās summās atcerēsimies, no kā tas sastāvēja. Saskaņā ar Vatsona teikto savos piezīmēs, bērns bija bērnu nama medmāsas dēls. Viņš tika izvēlēts eksperimentam viņa paša dēļ mierīgs raksturs un vienaldzīgs pret ārējiem stimuliem.
Vatsona mērķis bija pakļaut bērnu dažādiem stimuliem: pērtiķim, baltai pelei, degošai papīra lapai un tā tālāk. Kad bērnam tika pasniegti šie priekšmeti un dzīvās būtnes, viņš bija uzmanīgs, bet emocionāli vienaldzīgs. Vienīgā paustā emocija bija neliela ziņkārība.
Vēlāk Vatsons ieviesa papildu timolu. Katru reizi, kad parādījās mazā baltā pele, viņš sita ar āmuru, lai radītu troksni, kas nobiedētu mazo. Tādā veidā bērns skaņu sāka saistīt ar peli un pēc kāda laika sāka baidīties no dzīvnieka. Vēlāk viņš vispārināja savas bailes pret trušiem un citiem kažokzvēriem.
Kas notika ar mazo Albertu?
Mazais Alberta eksperiments ļāva Vatsonam pierādīt, kā dzīvas būtnes uzvedību var modelēt, izmantojot stimulus . Savās piezīmēs viņš rakstīja, ka eksperiments beidzās, kad bērns tika adoptēts. Tomēr nekad nebija zināms, vai baiļu sajūta izraisītās saglabājās vai pazuda pēc eksperimenta.
Laika gaitā daži pētnieki sāka interesēties par mazā Alberta likteni. Viens no cilvēkiem, kurus interesēja patiesība, bija psiholoģe Hola Beka . Sākot no Vatsona piezīmēm no tautas skaitīšanas un citiem dokumentiem, viņš uzskatīja, ka ir atradis zēnu, un publicēja savus secinājumus 2009. gadā.
Saskaņā ar viņa pētījumiem Albertu patiesībā sauca par Duglasu Meritu, bērnu, kurš kopš dzimšanas cieta no hidrocefālijas un nomira sešu gadu vecumā. Viņa secinājumi pilnībā apgāza Vatsona studijas un izturēja savējos eksperiments tik briesmīgi, ka izmantoja bērnu invalīdu, lai pierādītu savu teoriju.
Citas hipotēzes un daudzas šaubas
Cits psihologs Rasels A. Pauels no Grand McEwan universitātes (Kanāda) apšaubīja Beka secinājumus. Pēc pētījuma, kas beidzās 2012. gadā, viņš apgalvoja, ka mazo Albertu patiesībā sauca par Viljamu Albertu Bargeru, viņš bija bērns, kurš uzauga vesels un nomira 88 gadu vecumā ar zināmu riebumu pret dzīvniekiem.
Gan Beka, gan Pauela hipotēzes ir ļoti pārliecinošas, bet nav pārliecinošas. Beigsies 2014. gada jūnijā pētnieks Toms Bartlets publicēja jaunu rakstu, kurā secināja, ka eksperimentā patiesībā bija iesaistīti divi bērni.
Kā ir skaidrs, pamatā esošā tēma attiecas uz debates par derīgumu biheiviorisms skola daudz kritizēta par to, ka tā ir diezgan reducējoša. Tam jāpieskaita zināma nepatika pret Džona Vatsona figūru. Vīrietis tika noraidīts, jo viņš bija šķīries no sievas, lai pievienotos Rozālijas Reineres studentei, kura strādāja par viņa sekretāri.
Pēc šīs epizodes Džons Vatsons tika izslēgts un zaudēja akadēmisko kvalifikāciju. Vatsons palika kopā ar savu palīgu, ar kuru viņam bija divi bērni, kas izglītoti saskaņā ar biheivioristu skolu. Viņi abi mēģināja pašnāvība reiz pieaugušajiem un majoram Viljamam tas izdevās. 1950. gados viņam tika atdota akadēmiskā kvalifikācija, jo viņš bija pārcēlis savu interešu centru uz jaunu jomu — reklāmu.
