Klausīsimies
Sadalīsim šīs pārdomas divās daļās, lai tās labāk izprastu. Pirmajā mēģināsim izgaismot, ko nozīmē būt dzīvniekam. Otrajā runāsim par racionalitāti un to, kā cilvēks to izmanto.
Cilvēks: viens no dzīvniekiem
Bioloģijā cilvēks ir iekļauts kā dzīva būtne dzīvnieku valstībā. apmierina dzīvnieka īpašības un funkcijas (lai iegūtu plašāku informāciju, skatiet šo saite ). No otras puses, daudzi varētu teikt, ka cilvēks ir apveltīts ar inteliģenci un saprātu, un apelēt pie šīs īpatnības, lai atšķirtos no citiem dzīvniekiem.
L' inteliģence . Tāpat kā kaķis vai suns izdzīvo, jo tiem ir nagi un zobi, cilvēkiem ir izdzīvošanas resurss intelekts. Patiesībā, ja cilvēkiem nebūtu bijusi šī elastība un kognitīvās spējas, viņi, iespējams, būtu izmiruši. Mēs neesam ne veiklākie, ne ātrākie, ne garākie, ne īsākie.
Daži eksperti apgalvo, ka mēs esam visvairāk pielāgotās sugas. Patiesībā runāt par adaptāciju un dabisko atlasi nav lielas jēgas; adaptēta suga ir suga, kurai nedraud izzušana. Mēs pat varētu tā teikt visas vai lielākā daļa sugu, kas nav izmirušas, pagaidām ir pielāgotas.
Noteikti mūsu plastiskums ļauj mums dzīvot zonās Zemes raksturojums un apstākļi ļoti dažādi . Taču arī šajā ziņā mēs neesam unikāli: daudzas baktērijas izplešas pat labāk nekā mēs. Šajā ziņā mēs esam viens no citiem dzīvniekiem ar mūsu īpašajām īpašībām, kas nav labākas vai sliktākas par citām dzīvām būtnēm.
Racionāls dzīvnieks
Otrs aspekts, kas jāapsver saistībā ar jautājumu, kas dod šī raksta virsrakstu, ir: ko nozīmē racionāls jēdziens racionāls dzīvnieks? Mēs varētu saprast vārdu racionāls kā . To var saprast arī kā pretstatu emocionālajam vai instinktīvajam.
Emocionālo no racionālā atdalīt nav jēgas. Tas ir tāpēc, ka mūsu uzvedība vienmēr saņem abu pušu ietekmi. Bieži vien nav iespējams atdalīt vienu ievadi no cita . Jā, tā ir taisnība, ka dažkārt vairāk piedalās mūsu emocionālā puse, bet citreiz mēs esam racionālāki. Tomēr mēs tos nevaram uzskatīt par diviem neatkarīgiem darbības veidiem: abi pastāvīgi ietekmē viens otru.
Atstāsim emocijas malā un paskatīsimies, cik lielā mērā mūsu neokortekss ir racionāls. Sākot no domāšanas psiholoģijas, pretstatīta cilvēka loģika un loģika Aristoteļa loģika . Pēdējais atspoguļo tīrāko un matemātiskāko iespējamo argumentāciju. Zinātnieki ātri saprata, ka abas domas formas nesakrīt.
Bet, ja cilvēks nelieto loģiku, kad viņš domā, kā viņš spriež? Lai sniegtu atbildi, mums tas ir jādomā cilvēkiem ir ierobežoti kognitīvie resursi, un daudzos gadījumos viņiem ir jārīkojas ātri . lēmumu un mēs varētu izvadīt sarežģītas atbildes. Bet vai tas nav pareizi?
Šī iemesla dēļ cilvēki domā, izmantojot garīgos īsceļus, kas psiholoģijā pazīstami kā heiristika . Tie ir spriešana, kas balstīta uz varbūtību un tiešu vai netiešu pieredzi. Adaptīvā līmenī ir lietderīgāk pamatot iespējamo iemeslu, uzņemoties mērenu risku, ka tas var nebūt pareizi, nevis pieņemt lēmumu un atmest šo risku uz visiem laikiem.
Vai cilvēks ir racionāls dzīvnieks?
Pēc datu novērošanas par cilvēka domāšanu un uzvedību mēs varam izdarīt dažas pārdomas. Apgalvojums, ka cilvēks ir racionāls dzīvnieks, ir jāuztver ļoti piesardzīgi un ar zināmu distanci. Racionāli vai nē, principā mēs varam teikt, ka tas mūs neliek ne labāk, ne sliktāk par citām dzīvajām būtnēm adaptācijas ziņā.
Veids, kā sevi definēt sociālā psiholoģija tas ir kognitīvie taupītāji . Šai kvalifikācijai ir iemesls: mūsu smadzenes ir ieprogrammētas tā, lai pēc iespējas vairāk ekonomētu mūsu resursus. Atkarībā no notikuma vai problēmas nozīmīguma viņš sāks vairāk vai mazāk sarežģītu argumentāciju, bet vienmēr centīsies ietaupīt naudu.
