Vai tūkstoš reižu atkārtoti meli kļūst par patiesību? Tas ir sarežģītāk, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Tas, ko cilvēki atzīst par patiesību, ir atkarīgs no daudziem faktoriem. Ir zinātniska patiesība, bet arī filozofiska, reliģiska, personiska, ideoloģiska utt.
Ne visām šīm patiesībām ir vienāda patiesības pakāpe. Piemēram, zinātnē kaut ko nevar postulēt kā patiesu, ja nav bijuši fiziski vai teorētiski pierādījumi, kas to pierādītu. . Laukā kaut kas notiek
Ar meliem cilvēks parasti aiziet ļoti tālu, bet bez cerības atgriezties.
-Ebreju sakāmvārds-
Starp nepierādītu patiesību un meliem dažreiz nav tik liela attāluma. Tomēr daudzus tas neinteresē. Patiešām viņi ir gatavi kaut kam ticēt pat pret visiem pierādījumiem. Tas notiek tāpēc, ka dažreiz meli sniedz mierinājumu, bet patiesība rada trauksmi . Tas ir saistīts ar faktu, ka pamatā ir bailes vai vainas apziņa, un tāpēc melus parasti ir vieglāk saprast nekā patiesību.
Realitāte paver plaisu, ko daudzi ir pilnībā izmantojuši. Daudzos gadījumos ir pietiekami pateikt cilvēkiem to, ko viņi vēlas dzirdēt, jo mēs visi vēlamies viņiem ticēt ziņas kas mūs iepriecina neatkarīgi no to paralēlisma ar realitāti. Bet ne
Vara un meli
Tas tiek attiecināts uz Džozefs Gebelss frāze Atkārto melus simts tūkstošus miljonus reižu un tā kļūs par patiesību . Nav konkrētu pierādījumu, ka viņš ir autors, bet tas noteikti ir labs sintēze par to, ko šis propagandists darīja Otrā pasaules kara laikā. Viņa darbs bija tik iedarbīgs, ka pat mūsdienās ir cilvēki, kas aizstāv Trešā Reiha patiesības.
Gebelss bija tik veiksmīgs savā darbā, ka viņš var teikt, ka viņa mehānismus ir atkārtoti kopējuši daudzi vadītāji visā pasaulē. Varas sektori turpina apzināti izmantot melus kā līdzekli, lai manipulētu ar to cilvēku prātiem, kurus viņi vēlas ietekmēt. un likt viņiem pieņemt nepieņemamos un atbalstīt plānus, kas atbilst dažu interesēm.
Lielie varas sektori, pateicoties nacistu pieredzei, saprata, ka sabiedrības spēj ticēt jebkuram vēstījumam, ja tas tika adekvāti pasniegts. Tas bija nepieciešams tikai īstenot absolūtu kontroli pār sociālās komunikācijas līdzekļiem un visām institūcijām, kas pārraidīja ideoloģiju, tostarp skolām . Pietika iedziļināties bailēs, dusmās un nedrošībā.
Meli atkārtoja tūkstoš reižu
Atkārtošana rada ļoti dziļas pārliecības . Kad smadzenes uztver jaunu situāciju, ir nelīdzsvarotība, kam seko asimilācija, pielāgošanās un tad adaptācija. Tāpat kā ierodoties pilsētā, kuru mēs nezinām un kas sākotnēji liek mums justies dezorientētiem, bet pamazām, vienmēr redzot vienas un tās pašas vietas, mēs sākam iepazīt sevi, līdz iepazīstam jauno ārējo vidi. Sāksim veidot sava veida karti, sākot no tā, ko mēs zinām.
Līdzīgi notiek ar meliem, kas atkārtojas vairākas reizes. Prāts pakāpeniski pielāgojas tam, to dzirdot, un galu galā iekļauj to savā domāšanas sistēmā. Tas kļūst par kaut ko pazīstamu, ko visi saka. Lielo melu gadījumā konfektes tā ir arī reakcija uz bailēm un nedrošību vai saprotams izskaidrojums nezināmajam vai nesaprotamajam.
Nav dīvaini, ka pastāv tik ciešas attiecības starp varu un plašsaziņas līdzekļi . Tradicionāli gandrīz visās valstīs presi kontrolē lielas ekonomiskās vai politiskās grupas. Vēl nesen neatkarīgie mediji bija tikpat reti kā eksotisks zieds. Līdz ar sociālo tīklu parādīšanos lietas ir mainījušās. Ir vairojušās neatkarīgas balsis, un ir palielinājušies alternatīvi informācijas avoti.
Citiem vārdiem sakot, nav nozīmes tam, ar kādu līdzekli saturs tiek pārraidīts, bet gan tas, kāds ir nolūks, ar kuru tas tiek stāstīts vai komentēts. Vissvarīgākais elements ir klausītāja intereses līmenis par to, kas ir patiesība. Nav sliktāka akla par to, kurš negrib redzēt, kā saka tautas teiciens. Un tas vienmēr darbojas patiesības un sociālo melu apstākļos.
