Zinātniskajā žurnālā tika publicēti Donalda Redelmeiera pētījumi par Mēness ietekmi Britu medicīnas žurnāls. Saskaņā ar šiem pētījumiem pilnmēness šarms ietekmētu ceļu satiksmes negadījumu un traģisko bojāgājušo skaita pieaugumu. Vismaz tā saka Redelmeiers pēc tam, kad ir savācis un analizējis virkni datu no dažādām pasaules valstīm.
Donalda Redelmeiera pētījumi publicēti prestižā žurnāla Ziemassvētku numurā. Šis izdevums tiek izdots katru gadu, un tajā ir iekļauti interesanti, pārsteidzoši un izklaidējoši pētījumi, kas vienmēr balstās uz zinātniskiem faktiem.
Par mēness valdzinājumu tiek runāts jau sen. Tas ir iedvesmojis iemīlējušos dzejniekus un visu laiku zinātniekus. Naktī tā mirdz kā noslēpumu tīta oāze. Bet Vai tas tiešām mūs ietekmē līdz ceļu satiksmes negadījumu un traģisku nāves gadījumu izraisīšanai? Donalda Redelmeiera pētījumi apgalvo, ka jā.
Ir naktis, kad vilki klusē, kamēr mēness gaudo.
- Džordžs Kārlins-
Donalda Redelmeiera pētījumi
Donalda Redelmeiera pētījumiem ir statistisks pamats. Šis zinātnieks – Toronto Universitātes pētnieks – kopā ar savu kolēģi Eldaru Šafiru – pētnieku no Prinstonas universitātes – veica īpašu analīzi. Abi viņi izsekoja ceļu satiksmes negadījumus, kas notika no 1975. līdz 2014. gadam ASV, Kanādā, Apvienotajā Karalistē un Austrālijā.
Viņi meklēja standarta modeļus, kurus viņi atrada ne gluži tā, kā viņi bija cerējuši. Pateicoties viņu pētījumiem, viņiem izdevās izsekot interesantam faktam: pilnmēness naktīs ceļu satiksmes negadījumi pieaug un līdz ar to arī ievainoto un nāves gadījumu skaits.
Pēc datiem, analizētajā laika periodā bez pilnmēness bija 988 naktis. Šajās naktīs notikuši 8535 ceļu satiksmes negadījumi kas bija izraisījuši vidēji 864 nāves gadījumus naktī.
Tajā pašā laika periodā bija 494 pilnmēness naktis. Šajās naktīs bija notikuši 4494 ceļu satiksmes negadījumi, kuros vidēji naktī gāja bojā 91 cilvēks. Vidējais tā saukto supermēness nakšu rādītājs pieauga līdz 106.
Šķiet, ka vaina ir mēness šarms. Ir pieņemts, ka daudzi autovadītāji paliek apdullināts ar savu skaistumu un tāpēc viņi kļūst apjucis. Tas būtu negadījumu iemesls.
Mēness šarms
Donalda Redelmeiera pētījumi ir anekdotisks veids, kā atbildēt jautājums, ko cilvēki sev uzdod tūkstošiem gadu. Kā mēness ietekmē cilvēka uzvedību? Leģenda par vilkaci ir tēlains veids, kā atbildēt: visdzīviskākie instinkti izpaužas pilnmēness laikā.
Papildus tikai fantāzijai daudzi ir izvirzījuši hipotēzi par ciešu korelāciju starp Mēnesi un cilvēka uzvedību. Neejot pārāk tālu, Aristotelis bija pārliecināts, ka neprāta un epilepsijas uzbrukumiem ir tieša korelācija ar Mēness fāzēm. Vecais romiešu dabaszinātnieks Plīnijs pilnībā piekrita šai hipotēzei.
No otras puses vārds vājprātīgs ienāca populārajā valodā tieši saistībā ar šīm pēkšņajām izmaiņām uzvedībā īpaši pilnmēness naktīs. No zinātniskā viedokļa par šo jautājumu ir veikti vairāki pētījumi. Neviens no tiem nav pilnībā derīgs, izņemot vienu. Paskatīsimies, kura.
Interesants pētījums
Britu psihiatram Deividam Eiverijam bija ļoti īpašs pacients. Pēdējais cieta no bipolāriem traucējumiem un bija arī ļoti metodisks cilvēks ar izmeklēšanas garu. Šī iemesla dēļ viņš bija nolēmis sastādīt ļoti detalizētu ierakstu par savām ārkārtējām garastāvokļa svārstībām. Kad Hārvijs vērsās pie sava pacienta piezīmju izpētes, viņš pamanīja, ka miega svārstības sakrita ar Mēness plūdmaiņu svārstībām.
Secinājumi bija absurdi psihiatram, kurš lietu slēdza. Tomēr cits ļoti slavens psihiatrs Tomass Vērs publicēja rakstu, kurā tika novērots, ka 17 pacientiem ar bipolāriem traucējumiem bija ļoti interesanta garastāvokļa izmaiņu likumsakarība; šādas izmaiņas sakrita ar Mēness plūdmaiņu cikliem. Šis pētījums tika balstīts uz novērojumiem, kas veikti vairāku gadu garumā.
Abi psihiatri satikās un apvienoja spēkus. Abi savus secinājumus izklāstīja vairākkārt publiski, un no empīriskā viedokļa tie ir pareizi. Tāda sakritība pastāv . Tomēr citi zinātnieki uzskata, ka ir vēl kāds faktors, kas ietekmē šo parādību un kas nav identificēts.
Lielākā daļa atsakās nopietni uztvert korelāciju starp Mēness un cilvēka uzvedību, jo nav fiziska pamata to pierādīt. Vēra un Eiveri dati faktiski nav atbalstīti citos pētījumos. Tomēr noteikti būs jauni, kas izgaismo tur, kur vēl ir ēnas.
