Mīts par Platona alu: mūsu realitātes dualitāte

Mīts par Platona alu ļāva mums saprast, kā šis filozofs uztvēra pasauli. Attiecības starp fizisko elementu un ideju pasauli, kas rada gaismas un ēnu pilna realitāte . No vienas puses, mēs atrodam realitāti tādu, kāda tā ir. No otras puses, mēs nodarbojamies ar tā paša simulāciju, kur galvenie varoņi ir mūsu uzskati un ilūzijas. Tomēr, pirms mēs iedziļināmies šajā visā, par ko ir mīts?

Mītā mums tiek pasniegti daži vīrieši, kuri kopš dzimšanas viņi ir pieķēdēti alas dziļumos, no kuras viņi var redzēt tikai vienu sienu . ķēdes kas viņus saista. Tomēr aiz tiem ir siena un nedaudz tālāk ugunskurs. Starp sienu un ugunskuru atrodas vīrieši, kas nes priekšmetus. Pateicoties ugunij, priekšmetu ēnas tiek projicētas uz sienas un pieķēdētie vīrieši tās var redzēt.

Es redzēju attēlus, kas bija

Fiktīva realitāte

Vīrieši to bija redzējuši tikai mākslīgi maldinoša realitāte . Šīs ēnas viņus novērsa no patiesības. Neskatoties uz to, vienam no viņiem pietika drosmes pagriezties un redzēt tālāk.

Sākumā viņš jutās apmulsis un nokaitināts par visu, īpaši no gaismas, ko viņš ieraudzīja beigās (uguns). Tad viņam sāka rasties aizdomas. Viņš bija uzskatījis, ka ēnas ir vienīgā lieta pasaulē, bet vai tā bija taisnība? Viņam virzoties uz priekšu, šaubas viņu kārdināja atgriezties savās ēnās.

Tomēr ar pacietību un pūlēm viņš turpināja. Pamazām pierod pie tā, kas viņam tagad bija nezināms. Neļaujot sevi pārvarēt apjukumam un neļaujot sevi pārņemt kaprīzēm bailes iznāca no alas . Kad viņš skrēja atpakaļ, lai visu izstāstītu saviem pavadoņiem, tie viņu sagaidīja un izsmēja. Nicinājums, kas atspoguļoja šo alu iedzīvotāju neticību pret to, ko piedzīvojumu meklētājs viņiem stāstīja.

Ir ziņkārīgi pārdomāt faktu, ka šo vīziju, ko mums piedāvā alas mīts, var attiecināt uz mūsdienu notikumiem. Šis modelis, kuram mēs visi sekojam un kura vārdā, ja izejam ārpus rāmjiem, mūs sāk spriest un kritizēt. Mums jādomā, ka daudzas savas absolūtās patiesības esam padarījušas par savām, nepārtraucot tās apšaubīt nejautājot sev, vai pasaule ir ļoti tālu vai tuvu tam, kā mēs to gleznojam.

Piemēram, domāšana, ka kļūdas ir sinonīms neveiksmei, var likt mums atteikties no jebkura projekta pie pirmās neveiksmes. Taču, ja neļausim sevi aizraut šai idejai, audzināsim savu zinātkāri un

Izkļūšana no alas ir grūts process

Cilvēks, kurš mītā par alu nolemj atbrīvoties no važām, kas viņu tur gūstā ļoti smags lēmums, ko viņa pavadoņi nebūt nav pieņēmuši, bet viņi uzskata par sacelšanās aktu . Nevēlama attieksme, kas to varēja izdarīt

Viņam ir jāatbrīvojas no uzskatiem, ko viņš ir nēsājis sev līdzi ilgu laiku. Ideja kas ne tikai sakņojas viņā, bet ir arī pārējā viņa pārliecības koka pamats. Tomēr, virzoties uz alas izeju, viņš saprot, ka tas, kam viņš ticēja, nebija pilnīgi taisnība. Tagad… ko viņš var darīt? Pārlieciniet citus, kas viņu apsmej, par brīvību, pēc kuras viņi var tiekties, ja viņi nolemj izbeigt šķietamo komfortu, kurā viņi dzīvo .

Mīts par alu mums rada neziņu kā realitāte, kas kļūst neērta, kad sākam apzināties tās klātbūtni. Saskaroties ar mazāku iespēju, ka pastāv cits pasaules redzējums, vēsture mums saka, ka mūsu inerce spiež mūs to iznīcināt, jo mēs uzskatām, ka tas apdraud iedibināto kārtību.

Ēnas vairs nav metušās, gaisma vairs nav mākslīga un tagad gaiss skar manu seju

Iespējams, mūsu kā necilvēku stāvokļa dēļ mēs varam iztikt bez šīs ēnu pasaules bet mēs noteikti varam pielikt pūles, lai tās padarītu arvien skaidrākas. Iespējams, ideālā un ikoniskā ideju pasaule ir mūsu dabas utopija, tomēr tas nenozīmē atteikšanos no savas zinātkāre ir labāk nekā ļauties komfortam palikt nekustīgam tajā, ko mēs zinām šodien (vai tajā, ko mēs domājam zinām).

Pieaugot šaubām, nekonsekvenci un jautājumiem, tie palīdz mums noņemt tos acu apsējus, kas dažkārt ir padarījuši mūsu dzīvi daudz grūtāku, nekā tā bija patiesībā.