Ko lai saka par Pulksteņa apelsīns kas vēl nav pateikts? Kā ar Stenliju Kubriku? Mēs varētu pavadīt stundas un stundas, runājot par filmu
Stenlijs Kubriks šo filmu demonstrēja uz lielā ekrāna 1971. gadā, lai gan daudzās valstīs to varēja redzēt tikai dažus gadus vēlāk; Pulksteņa apelsīns ir cietusi no cenzūras un
Tās pamatā ir angļu autora Entonija Bērdžesa tāda paša nosaukuma romāns Apvienotajā Karalistē tiek uzskatīts par vienu no svarīgākajiem distopijas žanriem. Tomēr, ņemot vērā grūtības izstrādāt pilnīgu analīzi, mēs koncentrēsimies tikai uz filmas versiju, jo tā ir vislabāk zināmā un tajā ir dažas būtiskas atšķirības salīdzinājumā ar grāmatu.
Par to nav šaubu Pulksteņa apelsīns ir kino šedevrs. Kubriks viņš producēja filmu, kurā atstāja savu personīgo zīmi. Pulksteņa apelsīns tas ir lieliski pārdomāts un izmērīts. Tas aizrauj un piesaista jau no paša sākuma.
Īpaši svarīga ir arī valoda žargonam, ko izmanto varoņi, kas apvieno vārdus no citām valodām, jo īpaši krievu valodā; nadsat . Mūzikai ir būtiska loma, neaizmirsīsim Es dziedu lietū
Aleksa atklāšana
Alekss ir galvenais varonis, jauns vīrietis, kurš dievina Bēthovenu, mīl vardarbību un nezina morāli . Pulksteņa apelsīns uzņem mūs distopiska nākotne, kurā Alekss un viņa Drugi (no krievu val draugi ) viņi piedzīvo baudu, praktizējot a vardarbība
Alekss ir jauns vīrietis, kuru vada instinkts, kurš nespēj domāt par sekām, ko rada viņa darbības, nošķirot labo no ļaunā.
Alekss slikti izturas pret visiem, pat pret savu Drugi, kurš viņu nodos vienā no viņu noziegumiem. Tāpēc Alekss kļūst par jaunu slepkavu un tiek arestēts . Tur viņš zaudēs savu vārdu un iegūs jaunu identitāti kā ieslodzītais, kļūstot par ieslodzīto Nr. 655321. Cietumā Alekss izjūt zināmu pievilcību Bībele taču viņa interpretācija par to ir ļoti tālu no konvencionālās; viņš sevi identificē visspēcīgākajās ainās, redzot sevi kā romieti, kas piedalās Kristus karogā.
Pamatojoties uz jūsu interesi par Bībele cietuma priesteris sāk izjust pret viņu zināmu pieķeršanos un redz Aleksu kā jaunu vīrieti, kuram ir jāpalīdz ; tomēr Alekss nicina draudzes priesteri, pat ja viņš to nekad neizrāda. Viņš viņam atzīstas, ka ir dzirdējis par eksperimentālu līdzekli Ludovico, kas ļautu viņam ātri pamest cietumu. Viņš viņam saka, ka vēlētos to izmēģināt, lai šādā veidā kļūtu par labu cilvēku.
Filma liek mums aci pret aci ar patieso dabu ļaunums : Vai Alekss pēc dabas ir ļauns? Vai viņš ir ļauns apstākļu dēļ?
Valsts cīņā par vardarbības izskaušanu ir izstrādājusi eksperimentālu līdzekli, kas slikto pārvērš labā; tādā veidā viņiem izdodas ne tikai samazināt vardarbības līmeni, bet arī padarīt lielāku sabiedrības daļu produktīvu
Brīvība iekšā
Valdība uzskata, ka cietums nav vieta reintegrācijai, bet gan veicina ļaundarības un vardarbības pieaugumu. Ludovico izārstēt sola mainīt šos jauniešus, pārveidojot viņu antisociālo uzvedību par piemērotu un sociāli pieņemtu. Šī ārstēšana ir saskaņā ar klasiskā kondicionēšana ar tīrāko Pavlovijas stilu . Alekss iziet ārstēšanu un veiksmīgi to nokārto, pierādot, ka ir labs cilvēks.
Tas viss liek mums aizdomāties, vai Alekss nav zaudējis brīvību viņa brīvā griba. Viņš neizvēlas labo, viņš ir nosacīts ar ārstēšanu līdz nespējam sevi aizstāvēt darīt to, ko viņš patiešām vēlētos. Viņš nespēj pieskarties sievietei, reaģēt uz apvainojumu vai izvairīties no pazemojošas situācijas, bet ne pēc savas gribas, bet gan ārstēšanas rezultātā.
Pulksteņa apelsīns pēta vardarbību un tās būtību . Bet kurš ir vardarbīgākais? Vai tā nav vardarbība no valsts puses? Mēs atceramies, ka ieslodzītajiem ir atņemta jebkāda identitātes brīvība un viņi tiek pakļauti vardarbībai. Ludovico izārstēt Aleksu pilnībā padara par nederīgu, pārvēršot viņu par valsts marioneti, kas viņu izmanto tikai savai popularizēšanai un interesēm. Maskēta un sabiedrībā pieņemta vardarbība, kas mūs atgriež pie Mišela Fuko un viņa darbiem Uzraudzīt un sodīt vai pat Makiavelli.
Aleksam izdodas izkļūt no cietuma no vietas, kas viņam atņēma brīvību; tomēr viņš ir mazāk brīvs nekā iepriekš . Tas viss šķiet paradokss Pulksteņa apelsīns :
Valstij ir tik liela vara, ka tā var pielietot vardarbību pret indivīdu, pārvēršot viņu par marioneti un izmantojot saviem mērķiem. reklāma . Šķiet, ka Alekss vairs nav stāsta ļaundaris, viņš tagad ir upuris. Vai mēs joprojām varam viņu definēt kā vīrieti tagad, kad viņš vairs nav spējīgs pieņemt lēmumu? Viņa uzvedība nezināja morāli, bet kā ir ar rūpju karali Ludoviko? Filma paver durvis tik daudzām pārdomām, ka nav iespējams tās apkopot rakstā.
Pulksteņa apelsīns tas neapšaubāmi ir viens no izcilākajiem kino darbiem. Vizuāli lielisks, agresīvs, atstarojošs un hipnotisks . Viņa nospiedums ir tik spēcīgs, ka tas ir ietekmējis dažus no mums tikpat stipri kā Ludoviko izturēšanās pret Aleksu, līdz tādam līmenim, ka katru reizi, kad klausāmies kādu Bēthovena skaņdarbu, mums ir ļoti grūti neiedomāties ainu no Pulksteņa apelsīns .
Ko Dievs vēlas? Dievs grib labu vai
– Pulksteņa apelsīns –
