Iepriekšēja reģistrācija ētiskākiem zinātniskiem pētījumiem

Zinātnisko pētījumu veikšana nozīmē absolūti ētisku rīcību. Pētniekiem ir jāievēro ētikas standarti, kas garantē pētījuma derīgumu. Tomēr dažos gadījumos tas viss tiek nolikts malā par labu ļoti apšaubāmām metodēm un praksēm. Mēs cenšamies veikt pētījumu un pēc tam to publicēt ar viltībām, kurām ir maz sakara ar zinātnisko stingrību. Šī situācija .

Pētījumu dinamika, kuras svarīgākais mērķis ir galīgā publikācija, var radīt tādu spiedienu, kas dod priekšroku neētiskiem kompromisiem. Tāpēc šis negatīvais konteksts rada ideālu vidi sliktas prakses izplatīšanai. Vēsturē šajā ziņā ir bijuši daži diezgan sensacionāli gadījumi, no kuriem bija viegli izvairīties iepriekšēja reģistrācija .

Viens no slavenākajiem neapšaubāmi ir slavenais Stenfordas cietuma eksperiments un līdz ar to arī Dīderika Stapela lieta.

Lielas zinātniskas krāpniecības

Stenfordas cietuma eksperiments ir viens no slavenākajiem šajā jomā sociālā psiholoģija . Tomēr pēdējā laikā atklātībā nākuši daži ieraksti, kas demonstrē tā brutalitāti. Piemēram, uzticēšanās anekdotiskiem pierādījumiem, apsargu apmācība, netieši pieprasījumi un rezultātu interpretācija.

Dīderiks Stapels bija sociālās psiholoģijas profesors Tilburgas Universitātē. 2011. gadā tika konstatēts, ka viņš ir viltojis daudzu savu pētījumu datus . Tā vietā, lai veiktu pētījumus, izmantojot brīvprātīgos, Steipels pats pabeidza datus, izgudrojot tos no nulles, lai vienmēr iegūtu sev ērtākos rezultātus.

Šīs sliktās prakses acīmredzami tika slēptas no viņa ļaudīm studenti kurš uzticējās slavenajam profesoram. Tas viss, līdz viens no viņa gudrākajiem skolēniem apšaubīja skolotāja spēju vienmēr izdarīt labvēlīgus secinājumus. Steipels tika groteski atmaskots.

Zinātne ir lielisks pretlīdzeklis pret entuziasma un māņticības indi.

- Ādams Smits-

Neētiska prakse zinātniskajos pētījumos

Lai gan šīm lietām bija liela ietekme plašsaziņas līdzekļos un tās atklājās daudz vēlāk, tās joprojām pārstāv mazākumu. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa neētisko darbību nav tik briesmīgas. Apskatīsim dažus no tiem:

P-uzlaušana: ja tiek veikta analīze, lai pārbaudītu hipotēzi statistika tiek izmantota p vērtība, kas parasti ir 005. Izmantojot daudzus mainīgos lielumus un eksperimentālos apstākļus, šī vērtība var tikt izkropļota, tāpēc ieteicams to samazināt, kas jādara pirms pētījuma veikšanas.

Zema jauda: neliels paraugs var izraisīt mazjaudas pētījumu. Savukārt zema jauda novedīs pie rezultāta, kas, visticamāk, būs viltus pozitīvs. Citiem vārdiem sakot, tiek atklāts kaut kas, kas patiesībā neeksistē.

Harking: sastāv no hipotēzes mainīšanas pēc tam, kad ir redzams, ka rezultāti nav gaidītie, modificējot to, lai radītu saskaņotību.

Iepriekšēja reģistrācija: kas tas ir un kam tas paredzēts

Viens no šīs sliktās prakses risinājumiem ir iepriekšēja reģistrācija. Tas sastāv no to pētījumu mērķu un metodes publiskošanas, kuri tiks veikti pirms to veikšanas . Tādā veidā ikviens var pārliecināties, ka pētījumi ir veikti ētiski, jo pētnieki ir paziņojuši, ko un kā viņi darīs.

Iepriekšēja reģistrācija ir ļoti vienkārša. Ir noteiktas tīmekļa lapas, viena no tām ir Open Science Framework (OSF). Šajā lapā ir pieejamas vairākas noderīgas veidnes iepriekšējas reģistrācijas aizpildīšanai, kā arī iespēja augšupielādēt visu mācību materiālu (datubāze, anketas, papildu materiāli utt.). Un publiskojiet to vienkāršā veidā.

Zinātnē svarīgākais ir ne tik daudz jaunu datu iegūšana, bet gan jaunu domāšanas veidu atklāšana par tiem

-Viljams Lorenss Bregs-

Kā tādu izveidot

Dažādās veidnes, kuras var atrast OSF iepriekšējai reģistrācijai, atšķiras. Daži lūdz vairāk informācijas nekā citi. Kā piemēru ņemot vienu no vienkāršākajām, ko sauc par Aspredicted, aizpildāmās sadaļas ir šādas:

Dati:datu vākšana var notikt pirms vai pēc iepriekšējas reģistrācijas. Pētījuma hipotēzes:paskaidrojiet, kas ir pārbaudāmais pētījuma jautājums vai hipotēze. Mainīgie:kādi ir pētījuma mainīgie un kā tie tiks mērīti. Nosacījumi:tie, ko izmanto kopā ar dalībniekiem, ir jāprecizē (piemēram, kontrole un eksperimentēšana). Analīzes:kāda analīze tiks veikta pēc datu apkopošanas. Novērojumi:cik novērojumu tiks savākts vai nepieciešamo dalībnieku skaitu.

Informāciju par pētījumu publiskojot, tā ir visiem redzama un pārbaudāma būvniecības laikā . Tāpēc neētiskas rīcības risks ir ierobežots. Lai gan iepriekšēja reģistrācija aizņem ilgāku laiku, jo jums būs jādomā par to, kā reģistrācija tiks veikta pētījumiem pirms tas tiek realizēts, tā izmantošana kļūst arvien plašāka.

Iepriekšējai reģistrācijai ir divas priekšrocības: no vienas puses, tā padara zinātni pārredzamāku; no otras puses, tas ļauj pētījumu secinājumiem būt pārliecinošākiem.