Šis Daniels Bleiks (2016) ir režisora Kena Loaha britu filma, kurā galvenās lomas atveido Deivs Džonss un Heilija Skvairsa. Režisors Loačs izceļas ar filmogrāfiju, ko raksturo sociālās drāmas un neapstrādāts reālisms ar ideoloģisku pieskaņu.
Loača kino pārtiek no realitātes un izmanto audiovizuālos līdzekļus ar ļoti konkrētu mērķi: nosodīt mūsdienu sabiedrības nevienlīdzību un progresa sekas, ko mediji nerāda.
20. gadsimta sākumā kari un revolūcijas Lielā depresija utt. viņi izstrādāja scenārijus, kas iekaroja visus laikrakstu vākus. Tā režisori sāka pievērsiet uzmanību realitātei un smelieties iedvesmu no laikrakstiem .
Reālistiskais kino ir veidots no dažādām niansēm, tas ir tuvāks dokumentālajām filmām un katrā valstī ieguvis dažādas pieskaņas. Piemēram, Francijā izceļas Žans Renuārs, bet Itālijā ar neoreālismu kino saknes meklējamas pēckara periodā izpostītā valstī, kas mums deva vienu no interesantākajām kustībām kino vēsturē.
Parādīt realitāti tādu, kāda tā ir bez grima vai ornamentiem, vienkārši gleznojot noteikta laikmeta sabiedrību un noteiktas vietas. Loačs seko citu reālistu autoru pēdās un izmanto savu kino, lai uzsāktu ideoloģisku ievadi un aicinātu pārdomāt apkārtējo pasauli.
Naturālistisks britu kino, kas mums ir devis tādus nosaukumus kā Rifs Rafs (1990) Vējš, kas satricina Miežus (2006) vai par ko ir šis raksts
Es Daniels Bleiks: Eiropas otra puse
Eiropa, vecais kontinents, ir telpa, kurā atrodas ļoti dažādas valstis, daudzas identitātes un kultūras. Vēstures, bagātības, bet arī kara un ciešanu iekarotāju vieta. Idealizēta vieta, kur Eirocentrisms dažreiz tas neļauj mums redzēt ārpus mūsu robežām un pat sasniegt realitāti, kas veidojas šajās robežās.
Eiropa ir sinonīms veco un jauno progresa kultūrai; iespēju pilns kontinents... vai tā šķiet.
Es esmu Daniels Bleiks tas ir stāsts par parasto cilvēku par to, kurš neizceļas no tā cilvēka kaimiņa, kurš katru dienu dodas pelnīt iztiku.
Un aiz vienkāršā cilvēka slēpjas protests, skarba kritika, kas tiek vērsta pret valdībām, administrāciju un tiem, kam mūs vajadzētu aizsargāt un kuriem diemžēl tas nav. Esiet produktīvi un patērētāji : tas ir tas, kas vajadzīgs; no cilvēkiem, kuri ir gatavi darīt jebko uzņēmuma labā, kuri nekad neslimo un kuriem nav sakaru.
Kas notiek, ja pasaule īsā laikā tik ļoti mainās? Kas notiek ar tiem, kuriem ir pāri 50 gadiem un kuri paliek bez darba un vairs nav veseli?
Tomēr valstij viņa slimība nav tik nopietna, lai radītu viņam darba nespēju, un tāpēc viņš meklē darbu. Starp blīvo birokrātisko ķibeļu tīklu Bleiks satiks Keitiju, jaunu bezdarbnieku māti, kura tik tikko spēj pabarot savus bērnus. Tehnoloģiskais progress un ārkārtīgi stingrs stāvoklis atkal apgrūtinās varoņu dzīvi.
Realitāte un kopīgais
Daniela un Keitijas situācija nav visizplatītākā, taču arī tie nav atsevišķi gadījumi. Loača mērķis ir parādīt sabiedrības sliktāko pusi, kurā bieži nonāk mūsdienu cilvēks ar darbu un māju nabadzības stāvoklis . Un šeit slēpjas filmas burvība, domājot, ka tas varētu notikt ar jebkuru no mums mēs visi zināmā nozīmē esam Daniels Bleiks.
Strādājiet un maksājiet nodokļus, iegādājieties māju ar pilnu ledusskapi: kad būsim veci, pretī saņemsim pensiju. Tas viss ir normāli, mēs to uzskatām par pašsaprotamu vismaz tik ilgi, kamēr mums ir darbs. Mums kā pilsoņiem ir īpaši pienākumi pret valsti kas savukārt mums piedāvā sirdsmieru un stabilitāti.
Valstij mēs esam vajadzīgi un mums ir vajadzīga valsts. Pagaidām tas viss šķiet vairāk nekā godīga apmaiņa. Bet kas notiek, kad mēs zaudējam darbu un tik un tā esam spiesti pildīt savus pilsoņu pienākumus? Kā mēs varam samaksāt par māju, ja mums nav pilns ledusskapis? Smacoša situācija, kas liek Loačam ziņot.
Daniels Bleiks būs spiests stāties pretī rūgtajai birokrātijai un viņam būs jācīnās, lai izkļūtu no situācijas, no kuras viņš bija satriekts. . Viņš nonāk īstā strupceļā strupceļā, no kura gandrīz neiespējami izkļūt; veselība traucē strādāt, bet bez darba viņš nevarēs izdzīvot sabiedrībā, kur viss tiešām ir nopirkts par naudu.
Filma izseko mūsdienu zupas virtuves priekšpilsētas pilsētas ellei un marginalizācijai, kurā atrodas daži cilvēki. Un šajā gadījumā režisors ne tuvu nevēlas gleznot minoritāšu stereotipu, bet tēlo vidusmēra vīrieti, britu, kuru, šķiet, bagātība viņu ir pametusi.
Lūk, sākot no tā cilvēka vārda normalitātes, uz kuru attiecas filmas nosaukums tas liek mums piedalīties ciešanās un liek mums pārdomāt savu lomu sabiedrībā.
Daniels Bleiks ir īsts varonis
Viņa vārds, šis vārds, ko mēs atklājam jau no nosaukuma, šis vārds tik īsts un tik izplatīts Daniels Bleiks ir sūdzības galvenais punkts viņš ir valdības upuris. Upuris, kas varētu būt mūsu tēvs, vectēvs, onkulis vai pat mēs paši. Daniels Bleiks ir vīrietis ap 50. gadu, dzimis 20. gadsimtā, kad viedtālruņi vēl nepastāvēja un vārds internets nebija zināms.
Pasaule ir guvusi lielus panākumus, atbrīvojoties no papīra un aizstājot to ar monitoriem. Daniels ir atstāts un nevar izmantot datoru, un neviens nevar viņu glābt. Ja viņš neaizpildīs veidlapas, viņš nevarēs izkļūt no cietuma, taču digitālā plaisa neko nezina par izmisumu. Ļaunumu iemieso valdība, upuri ir pilsoņi ka viņš nespēja (ne arī negribēja) aizsargāt.
Sūdzības uzmanības centrā būs mums visiem zināma panorāma mūsdienu pilsētas Es esmu lieliska vieta kurā parastie pilsoņi cieš no savu valdību nežēlības. Bezkaislīga ierēdņa portrets, kurš dara savu darbu, jo viņam nav alternatīvas; cilvēks ir iestrēdzis bezdarba, slimību un nabadzības pasaulē. Tas viss filmai izpelnījās sabiedriskās domas un kritiķu atzinību, kā arī Zelta palmas zaru prestižajā Kannu kinofestivālā.
Īsāk sakot, pārdomas, uz kurām tas mūs ved, nekad nerobežojas ar vienaldzību: mēs visi varam būt Daniels Bleiks. Mēs visi neviļus esam daļa no sistēmas, kas ir akla un kurla pret mūsu vajadzībām un kura nevilcināsies mūs pamest brīdī, kad mēs vairs neesam noderīgi neatkarīgi no iemesla.
Nav intereses par pusmūža vīriešiem ar slimību, vientuļajām mātēm, personiskiem šķēršļiem vai privāto dzīvi. Vienīgais, kam ir nozīme, ir būt produktīvam. Ja jūs nepaliekat virs ūdens, jūs esat apmaldījies; ja atpaliek, atsākt būs grūti.
Drūma situācija varbūt pārāk apbēdinoši, bet patiesi ; veidots no īsta vārda un īstas identitātes. Šis ir portrets, kurā Loačs glezno Es esmu Daniels Bleiks.
Es Daniels Bleiks pieprasu datumu manai apelācijai, pirms es mirstu badā.
-Daniels Bleiks-
