Populisms: termina definīcija un lietojums

Mūsu sabiedrībā arvien plašāk izplatītais termins populisms mūsdienās ir sinonīms demagoģijai . Vārds, kas tiek bez izšķirības attiecināts uz valdībām, politiskajiem režīmiem, valsts formām, cilvēkiem vai ekonomikas politiku.

Laika gaitā mēs tam esam piešķīruši negatīvu pieskaņu, bet pirms tam to izmantoja mediji un politiskās diskusijās tas bija akadēmisks vārds ar ļoti atšķirīgu nozīmi.

Šajā rakstā mēs izsekosim populisma pirmsākumi un analizēsim izredzes, galvenokārt koncentrējoties uz Latīņamerikas populismu (ņemot vērā tā lielo vēsturisko nozīmi).

Populistiskas valdības izredzes

Neraugoties uz grūtībām nodrošināt šī termina sistemātisku konceptualizāciju, mēs varam izmantot šādas trīs perspektīvas kā sākumpunktu:

Ideoloģija. Ideoloģija, kas sadala sabiedrību divās antagonistiskās grupās: tīrajos un patiesajos cilvēkos un korumpētajā muižniecībā. Šajā vispārinātajā termina lietojumā nav grūti saprast, kāpēc vārdu populists var lietot, lai apzīmētu visdažādākās politiskās formas.

Stāstījuma stils.Perspektīva, saskaņā ar kuru populisms pārstāv naratīva stilu retorikā, kas politiku ierāmē kā ētisks un morāls instruments pret tautu un oligarhiju. Populisms ir valoda, ko lieto tie, kas apgalvo, ka runā tautas vārdā: mēs (tauta) un viņi (augstmaņi).

Politiskā stratēģija. Šī ir visizplatītākā perspektīva; populisms šeit attiecas uz noteiktas ekonomikas politikas pieņemšanu (piemēram, bagātības pārdali vai uzņēmumu nacionalizāciju). Tāpat arī populisms ir viens politiskās organizācijas stils kurā līderis īsteno varu ar savu atbalstītāju labvēlību, kas parasti pieder pie sabiedrības marginālajām kategorijām.

Termina izcelsme

Tas ir akadēmiskā lietojuma vārds, pat pirms tas ir izplatīts vai populārs . Termins pirmo reizi lietots 19. gadsimta beigās ar nolūku nosaukt kādu Krievijas sociālistiskās kustības attīstības posmu.

Termins sociālisms bija paredzēts, lai aprakstītu antiintelektuālisma vilni saskaņā ar pārliecību, ka ikvienam sociālistu kaujiniekam, lai nostiprinātos kā vadonis, bija jāmācās tieši no tautas.

Dažus gadus vēlāk i marksistiem Krievi sāka lietot šo vārdu ar negatīvu nozīmi . Viņi to izmantoja, lai norādītu uz tiem sociālistiem, kuri ir pārliecināti, ka Krievijas revolūcijas galvenie varoņi bija zemnieki un ka pēcrevolūcijas sociālistiskā sabiedrība jāveido, sākot no lauku sabiedrības.

Līdz ar starptautiskās sociālistiskās kustības dzimšanu mēs sākām runāt par populismu, kas nozīmē opozīcijas kustību augstākajām šķirām. Tomēr atšķirībā no marksistiskās koncepcijas šī bija nacionālistiska kustība, ko veidoja zemnieki.

Tajā pašā laikā un bez šķietamas saiknes ar krievu vidi Mēs arī sākam runāt par populismu ASV, atsaucoties uz īslaicīgo Tautas partiju. . Tas izriet no dažu nabadzīgo zemnieku antielitārās un progresīvās domāšanas. Salīdzinot abas tautas, mēs redzam, ka abas izmanto šo terminu, lai norādītu uz lauku kustību pretstatā spēcīgajām varām.

1960.-1970. gadu desmitgade

Desmitgadē no 1960. līdz 1970. gadam daži akadēmiķi atkal izmantoja šo vārdu, piešķirot tam jaunu nozīmi, tomēr saistībā ar iepriekšējiem. Populismu izmanto, lai nosauktu veselu virkni reformistu kustību, kas attiecas uz Trešā pasaule (piemēram, peronisms Argentīnā, varguisms Brazīlijā un kardenisms Meksikā). Šajos gadījumos atšķirība šī vārda lietojumā attiecās uz vadību: personisks pirms institucionālas, diktatorisks pirms plurālistiskas un emocionāls pirms racionālas.

No šī brīža akadēmiskā pasaule pārstāj izmantot populisma jēdzienu, lai definētu zemnieku kustības. izmantojot to, lai aprakstītu plašu parādību ideoloģiski un politiski. Sākot ar 1970. gadu, populisms norādīja uz jebkuru kustību, kas apdraudēja demokrātiju vienmēr negatīvā nozīmē.

Latīņamerikas populisms

Latīņamerikas populisms vienmēr ir ticis atzīts par ļoti iekļaujošu raksturu. Mēs jo īpaši runājam par trim elementiem:

Tautas suverenitāte.Pēc ASV un Haiti Latīņamerika ir pirmā dekolonizētā teritorija. Teritorija, kurā nācijas ideja rodas no nacionālajām kopienām, kas celtas uz bijušo koloniju pelniem. Šī iemesla dēļ Latīņamerikas populisms griežas ap sākotnējo ideju par tautas suverenitāti.

Valsts vājums.Ir atzīts un apliecināts vēsturisks vājums, kas valstij rada grūtības pildīt populistiskos solījumus un aizstāvēt vājāko tiesības. Visi populistu cikli rodas no virknes solījumu un tiesību, kas netiek ievērotas.

Populistiskā reakcija.Latīņamerikas populisms rodas kā reakcija uz to sistēmu ierobežojumiem, kas ir pirms tiem dziļā kontekstā nevienlīdzība politiskā nestabilitāte un nepastāvība. Populisma solījumam ir materiāls un simbolisks pamats mēģinājumā dot balsi un balsot mazāk nodrošinātajiem.

Tāpēc šajā rakstā mēs esam redzējuši, kā termins populisms ir attīstījies vēstures gaitā laika gaitā iegūstot negatīvu pieskaņu.

Sākot no sākotnējās nozīmes kā to cilvēku nezināšanas un nepieciešamības mācīties, kuri pretendē uz valdīšanu, līdz lietojumam saistībā ar politiskām kustībām, kas ar saviem priekšlikumiem meklē tautas simpātijas, neatkarīgi no tā, vai tie ir vai nav tie, kas tautai patiešām ir vajadzīgi.