Rozmarijas mazulis: tīrs šausmas

Lasīšanas Laiks ~3 Min.
Kad šķiet, ka šausmas ir aizskāris visus akordus, kad tas vairs nepārsteidz un kļūst garlaicīgi, ir jāņem vērā klasika. Šajā ziņā Rozmarijas mazulis sniedz mums nemirstīgu vīziju par pārdabiskām šausmām, kuru struktūra balstās uz skatītāja nenoteiktību.

Rozmarijas mazulis iespējams, ir viena no režisora ​​Romāna Polaņska pazīstamākajām filmām . Un tas attiecas ne tikai uz neapstrīdamo kinematogrāfisko kvalitāti un šausmu, ko tas atbrīvo, bet arī par noslēpumiem, kas to ieskauj.

Šī filma tika uzņemta tajā pašā ēkā, kurā dzīvoja un nomira Boriss Karlofs nedaudz vairāk kā desmit gadus pēc Džona Lenona nogalināšanas un tikai gadu pirms viņa sievas Šeronas Teitas slepkavības. Rozmarijas mazulis joprojām rada šausmas un noslēpumus šodien. Savukārt Polaņskis ir viens no vispretrunīgāk vērtētajiem režisoriem vēsturē, kas sapinies juridiskos jautājumos, bet ar gandrīz nepārspējamu kino produkciju.

Jauns pāris neparasti neparasti kaimiņi un viena no traģiskākajām grūtniecībām ir daži filmas elementi . Rozmarija un viņas vīrs ir aizņemti ar mājas meklēšanu un ģimenes veidošanu. Lai gan vīra ambīcijas pārsniedz ģimenes cerības, jaunais pāris nonāk ellē, kas ir mazāk ticama, nekā varētu šķist.

Rezumējot Rozmarijas mazulis ir spēlfilma, kas ved mūs pa ceļu starp fantastisko un racionālo, pa ceļu, kas pilns ar lamatām, neveiksmēm un klaustrofobiju. Un, protams, tā ir viena no pērlēm šausmu filmu vidū.

Neskaidrība kā Rozmarijas mazuļa terora atslēga

Filma mūs ved pa nenoteiktu ceļu racionalitāte .

Un, runājot par nenoteiktību, jau 19. gadsimtā Alarkons, viens no lielākajiem Edgara Alana Po zinātniekiem, uzdrošinājās apgalvot, ka amerikāņu rakstnieka krāšņums slēpjas tieši racionālā un tiekšanās būt fantastiskā. Pamats ir nenoteiktība, šaubas un psiholoģiskais terors Rozmarijas mazulis .

Es nevēlos, lai skatītājs domā to vai to, es tikai vēlos, lai viņš par kaut ko nebūtu pārliecināts. Šis ir visinteresantākais elements: nenoteiktība.

- Romāns Polaņskis-

Polaņskis liek skatītājam šaubīties gan par realitāti, gan fikciju . Vai sapņi ir tikai tādi, vai arī tie ir realitātes rezultāts? Kas notiek ar Rozmariju un viņas kaimiņiem? Skatītājam tikai jābrīnās par to, ko viņš redz uz ekrāna. Lai gan 20. gadsimta vidū reliģijām bija būtiska loma, filma bija patiesa atklāsme, kas robežojas ar zaimošanu.

Tomēr 21. gadsimta racionālā un skeptiskā laikmeta vidū skatītājs uzdod sev tos pašus jautājumus, ko viņš sev uzdeva vairākus gadu desmitus iepriekš. Rozmarijas mazulis tādējādi tas demonstrē savas būtības necaurlaidību un atklāj šausmu, kas, tālu no tā, ka tiek lasīts zem konkrēta vēstures perioda palielināmā stikla, turpina biedēt un satraukt.

Šaubas un vilcināšanās

Starp neiespējamo un iespējamo, starp reālo un nereālo šaubas un vilcināšanās ir īstā atslēga uz Polaņska filmas šausmu un spriedzi. . Veids, kā virzīt mūsu skatienu, lai ar kadriem liktu mums pieņemt noteiktu skatījumu un attēlot varoņus svarīgākajos brīžos, nav nekāda sakara ar laikiem vai tendencēm, bet gan tieši piesaista psiholoģisko sfēru. Apkopojot mūsu viedokli plkst šausmas no nezināmā un šaubu izraisītā nenoteiktība.

Polaņskis nav izdomājis sātaniskus kultus, tas drīzāk ir mūsu pašu realitātes auglis; viņš neizgudro scenāriju, bet ievieto zināmu sākumpunktu. It kā sākot no romantiskas komēdijas beigām, režisors paņem idillisku jaunu pāri, lai viņus izšķīdinātu, iznīcinātu un pat izsmietu. Neaizmirstot par sabiedrības fundamentālo lomu, kas piešķirs jēgu šķietami fantastiskam, bet ticamam stāstam; un šī iemesla dēļ viņš šaubīsies par visu, ko viņš redz uz ekrāna.

Rozmarijas mazulis ir sasodīta filma

Liela daļa kulta vai apbrīnas, kas apņem filmu, slēpjas tajā dīvaini notikumi, kas viņu pavadīja . Kā jau minējām, filma tika uzņemta Dakotas ēkā Ņujorkā, kas sākotnēji tika uzcelta tālu no pilsētas nervu centra. Ar laiku un pilsētu paplašināšanos tā ir kļuvusi par ēku, ko iekārojuši augsta ranga cilvēki un dažādas kino, mūzikas vai masu kultūras pasaules personības.

Šķiet, ka viss liecina, ka ainu uzņemšana tajā vietā atbilda sava veida pašnāvībai. Viņa sieva tika traģiski nogalināta gadu vēlāk. Neilgi pēc tam nomira skaņu celiņa komponists Kšištofs Komeda. Neilgi pēc filmēšanas mūžībā aizgājis arī filmas galvenais varonis Džons Kasavetss. Džons Lenons nomira pie ieejas Dakotā kur viņš dzīvoja.

Bezgalīgie noslēpumi apvienojas ar Polaņska kā režisora ​​perfekcionismu, kurš nekautrējās iesaistīt aktierus ekstremālās situācijās. Varone Mia Farrow bija ēst jēlu gaļu, neskatoties uz to veģetārietis un bija spiesta filmēt ainu, kurā viņa šķērsoja ielu, kas nebija slēgta satiksmei. Transportlīdzekļi, kurus mēs redzam viņai garām svilpejam un bremzējam, lai nenotriektu viņu, nav kinematogrāfisks izdomājums, bet noteikti reāls.

Turklāt filmēšanas laikā jaunā aktrise saņēma dokumentus no Frenka Sinatras pieprasījumam šķiršanās kā arī filmēšanas laukumā sastapās ar vairākiem ienaidniekiem. Rozmarijas mazulis tas nav nolādēts tikai par jautājumiem, ko tas risina bet arī par noslēpumiem un neērtajiem notikumiem, kas raksturoja filmēšanu.

Vistīrākais terors

Jo viss filmas šausmas slēpjas nevis anekdotēs un šausmās, kas to ieskauj, bet gan sevī. Reti nākas saskarties ar a kas pretojas laika ritējumam un kas stāsta kaut ko universālu. Rozmarijas mazulis patiesībā parāda mums kaut ko universālu, izmanto kino un tā stilistiskos resursus, lai radītu šausminošu un izmisīgi klazutrofobisku atmosfēru.

Filma patiesībā ir Īras Levinas tāda paša nosaukuma romāna adaptācija, kuras filmas versiju sākotnēji iecerēja Hičkoks ar Džeinu Fondu Rozmarijas lomā un pēc dažādām peripetijām nonāca Polaņska rokās.

Satriecošs un skaists rezultāts, kas atraisa visu kinematogrāfisko iztēli, bet kurš Rūta Gordona saņēma Oskaru tikai par Minnijas Kastevetas lomu .

Neapšaubāmi mēs saskaramies ar vienu no visu laiku labākajām šausmu filmām, filmu, kurai nav vietas novecošanai vai vecumam bet kas uzrunā zemapziņa līdz gandrīz dzīvnieciskai trauksmes stāvokļa sajūtai, it kā filmas skatīšanās laikā notiktu kaut kas ārkārtējs.

Populārākas Posts