Cilvēka prāts mūs vienmēr pārsteidz. Zinātne turpina to pētīt, taču visi tās dziļākie noslēpumi vēl nav zināmi. Jo vairāk zinātnieku to pēta, jo vairāk viņi saskaras ar jaunām mīklām.
Sāksim ar domu, ka mēs zinām realitāti caur prātu. Mēs sevi maldinām, ka racionāla esamība tuvina mūs patiesībai . Tomēr dažādi eksperimenti parāda, ka, iespējams, viss nav gluži tā.
Sajūtas ir tilts starp to, kas ir saprotams un kas nav.
Augusts Macke
Ir daudz veidu, kā apmānīt prātu. Vairāki pētījumi ir parādījuši, ka ir iespējams pamudināt kādu uztvert neesošu realitāti un izkropļot esošās. The prāts tāpēc tas ir saistīts ne tikai ar saprāta pasaules organizēšanu, bet arī ar fantāzijas pasaules apdzīvošanu . Tālāk mēs jums pastāstīsim par pieciem eksperimentiem, kas to pierāda.
1. Prāts un marmora rokas ilūzija
2014. gadā Bīlefeldes universitātes (Vācija) neirozinātnieku grupa veica ziņkārīgu eksperimentu par prāta uztveri. Zinātnieki pulcēja vairākus brīvprātīgos un lūdza viņus apsēsties un novietot rokas uz galda viņu priekšā. Tad viņi maigi sasita labo roku ar ķiparu. Tajā pašā laikā bija dzirdama milzīga āmura skaņa, kas atsitās pret marmora bluķi .
Dažas minūtes vēlāk visiem dalībniekiem bija sajūta, ka viņu rokas ir stingrākas, smagākas un cietākas, it kā tās būtu izgatavotas no marmora . Viņu smadzenēs bija apvienota taustes un skaņas uztvere, un, tā kā skaņas uztvere bija spēcīgāka, tā bija dominējusi, radot marmora rokas ilūziju.
2. Ieslodzītā dilemma un temperatūra
Ieslodzītā dilemma ir spēles teorijā piedāvāta hipotētiska situācija, kas to pierāda Labākais risinājums cilvēkiem, kas ir iesaistīti konkurences problēmās, ir organizēti sadarboties visiem .
Mēs sākam no pieņēmuma, ka ir divi līdzvainīgi ieslodzītie. Viņi tiek atdalīti un uzaicināti nodot sevi viens otru . Tiek piedāvātas dažādas alternatīvas: vienam tiek piedāvāta pilnīga brīvība ar nosacījumu, ka viņš otru nodos vai neviens otru nenodos un abi saņem tikai viena gada cietumsodu.
Šī dilemma tika atveidota kā īsts eksperiments: vienam no ieslodzītajiem tika iedots karsts priekšmets, bet otram - ledus gabals. Tāda pati situācija tika atkārtota ar citiem ieslodzīto pāriem. Rezultāts vienmēr bija vienāds: ieslodzītais ar karstu priekšmetu rokā bija mazāk egoistisks. Šķiet, ka temperatūra ietekmē to, kā mūsu prāts apstrādā informāciju .
3. Ilgstoša izolācija
Ir pierādīts, ka ilgstošai izolācijai ir nozīmīga ietekme uz prātu. Nozīmīgs gadījums ir Sāra Šora, kura tika ievietota vieninieka kamerā Irānā uz 10 000 stundām. . Sārai sāka būt biežas halucinācijas tik ļoti, ka viņa vairs nevarēja saprast, vai tā ir viņa pati vai kāds cits, kas kliedz.
Ilgstoša izolācija kopā ar tumsu izraisa nopietnas smadzeņu uztveres spējas izmaiņas. Jo īpaši tiek zaudēta laika izjūta un ķermeņa ritms. Dienas cikls var palielināties līdz 48 stundām 36 aktivitātes un 12 miega .
4. Makgurka efekts
Zinātne ir pierādījusi, ka maņas darbojas kopā. Tie ir sava veida maisījums. Tas, ko mēs dzirdam, nav atkarīgs no tā, ko mēs redzam, pieskaramies vai smaržojam. Prāts apvieno šīs uztveres un veido vispārēju nozīmi . Piemēram, ir pierādīts, ka, ieraugot šļirces adatu, viņš sajutīs vairāk sāpju punkcijas vai injekcijas laikā. Nav nemaz tik dīvaini aizvērt acis pirms dzēliena.
Par to ir veikti dažādi eksperimenti ar dažādiem sajūtas . Anglijā daži brīvprātīgie tika uzaicināti vakariņot tumsā. Maltīte bija garšīgs steiks, bet, kad tika ieslēgta gaisma, ēdāji redzēja, ka gaļa ir zilā krāsā, un lielākā daļa no viņiem jutās kā vemt.
5. Neredzamā ķermeņa ilūzija
Cilvēka smadzenes ļoti viegli sajauc realitāti un fantāziju. Pirms dažiem gadiem Zviedrijā Pētniecības institūtā
Kamēr viņi vēroja šo ainu, kāds cilvēks viņiem pieskārās ar otu. Dalībnieki jutās tā, it kā būtu kļuvuši neredzami. Pēc tam viņi tika pakļauti ļoti prasīgai publikai, un viņu reakcija tika uzraudzīta: līmenis stress . Viņi bija mierīgāki, jo uzskatīja, ka ir neredzami.
Kā redzat, prātu maldināt nav tik grūti. Visi šie eksperimenti to pierāda smadzeņu uztvere var pilnībā novirzīties no realitātes . Šajā gadījumā mēs runājam par fizisko pieredzi, bet tas pats attiecas uz abstraktu pieredzi. Lai arī cik mēs būtu pārliecināti par pretējo, mēs neesam tik tuvu realitātei, kā domājam.
