Tā ir taisnība, ka mūsu atmiņa
Šī metafora būtībā to saka tas, kas ir pateikts un nav uzrakstīts vai parakstīts, ir ļoti nosvērts no tiem, kas rudenī nokrīt no kokiem. Varbūt tā ir taisnība juridiskajā jomā, bet personīgajā jomā tas tā nemaz nedarbojas.
Vai viņš turēs savu vārdu?
Kā jau teicām sākumā, mums ir atmiņa, kas dažreiz neizdodas, bet galu galā mums tāda ir atmiņa . Tieši tajā tiek glabāti personīgie solījumi, ko mēs uzņemamies paši un kuriem citi ir liecinieki. Kad mūsu māsa mums saka, ka viņa šodien paņems mūsu bērnus, viņa neparaksta nevienu juridisku dokumentu, kas to apstiprinātu, viņa vienkārši to pasaka. Viņš dod mums savu vārdu, ko paraksta viņa identitāte.
Tātad viņa pati paliek sava vārda saistoša. Kaut kas tāds, kam teorētiski cilvēku attiecībās vajadzētu būt lielākam par pārliecību par skricelēšanu . No otras puses, mēs uzticēsimies šim vārdam, pamatojoties uz to, cik reižu tas tika paturēts pagātnē, un īpašu uzmanību pievērsīsim tiem, kas ir radījuši zināmas izmaksas personai, kas mums deva vārdu.
Tas nozīmē, ka, ja mēs zinām, ka mūsu māsai šo pēcpusdienu nav plānu un visticamāk, ka viņa to neplāno
Pretējā gadījumā, ja jūs dzīvojat tālu un mēs zinām, ka šajā pēcpusdienā jums ir jādara kaut kas, kas jums patīk un kas var traucēt laiku, mēs pievērsīsimies tiem laikiem, kad atceramies, ka esam uzņēmušies saistības, kas jums izmaksāja dārgi. Tādā veidā mēs tos izmantosim, lai novērtētu, vai viņš izpildīs saistības.
Šai tāmei mēs arī izvērtēsim citi faktori, piemēram . Varbūt viņš mani mīl bērniem un redz mirkļus savu mazbērnu sabiedrībā kā iespēju priekam un jautrībai. Tas noteikti samazinās paredzamās izmaksas, ja tādas būs. Un otrādi, tas palielināsies, ja viņš nebaudīs savu mazbērnu sabiedrību un, šķiet, no tā cieš.
Visbeidzot jāsaka, ka izmaksu pieaugums ne vienmēr palielina iespēju, ka kāds lauzīs doto vārdu . Ir daži cilvēki, kuriem dažādu iemeslu dēļ tādi parādās
Vārdi, kas sāpina vārdus, kas dod spēku
Ir arī citi vārdi, kurus vējam ir grūti izņemt no mūsu atmiņas, un tos mums teica cilvēki, kurus mēs novērtējam un kuri mūs ir ļoti sāpinājuši. . Varbūt viņi tos teica vilšanās brīdī un tad saprata, ka tos nejūt, taču nav tik viegli izdzēst tos no atmiņas, kā vējš var atņemt lapu lēnām krītot no koka.
Problēma ir tā, ka šie vārdi paliek ierakstīti kopā ar dziļu emocionālu zīmi, un mūsu atmiņa nav pieradusi aizmirst to, kas izraisa dziļas rievas. Ir viens izņēmums: fakts pārsniedz mūsu emocionālās asimilācijas spējas un aptver atmiņu ar disociatīvu amnēziju.
Tomēr pat šīs amnēzijas formas klātbūtnē persona var izjust noraidījumu pret tiem, kas viņu sāpināja, pat ja viņi nevar izskaidrot, kāpēc. Tāpēc vārdi, kurus mēs izrunājam, nav nekaitīgi elementi, kas izmesti vējā un rakstīti ar zīmuļiem, kurus ir viegli izdzēst. Viss pretējais ir ietekmes elementi, kas var būt neizdzēšami.
Visbeidzot, ir labi norādīt uz pēdējo svarīgu faktu, pat ja tā ir tēma, par kuru varētu runāt veselā grāmatā. The pirmstermiņa atbrīvošana tas, ko mēs saņemam, ietekmē mūs, bet arī tas, ko mēs sakām . Tāpat kā mēs runājām par dziļām sāpēm, ko izraisa dzirdētie vārdi, pat tie, kurus mēs izrunājam, var radīt ļoti intensīvas sajūtas, piemēram, vainas apziņu (negatīvi) vai lepnumu (pozitīvi). Lai vārdi neatņem vēju. Daži pat nav viesuļvētras.
